Jump to content
MetFM

Καταχωρήσεις νέων μετεωρολογικών σταθμών-καμερών και γενική συζήτηση επ αυτών

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

2 hours ago, GEORGE SNOWMAN said:

Σταθμός στα 2457 στην Λιάκουρα την κορυφή του Παρνασσού!!

https://temperature.gr/details/Λιάκουρα 2457μ

 

Για όσους ενδιαφέρονται επίσης στο ίδιο site φιλοξενείται και ο σταθμός του Δήμου Ασπροπύργου που το 2007 είχε καταγράψει τους 47.5 βαθμούς

https://temperature.gr/details/Δήμος Ασπροπύργου

@Μεσσήνιος @geornik

 

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Αναρτήθηκε (Επεξεργασμένο)
37 minutes ago, South καυσωνάκιας said:

 

Για όσους ενδιαφέρονται επίσης στο ίδιο site φιλοξενείται και ο σταθμός του Δήμου Ασπροπύργου που το 2007 είχε καταγράψει τους 47.5 βαθμούς

https://temperature.gr/details/Δήμος Ασπροπύργου

@Μεσσήνιος @geornik

 

Για αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν είναι ο ίδιος σταθμός. Ο σταθμός αυτός εγκαταστάθηκε πριν περίπου ένα χρόνο σε συνεργασία του δήμου Ασπροπύργου με το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής. Σε κάθε περίπτωση όμως οι μετρήσεις του είναι παρόμοιες με αυτές του σταθμού του ΕΑΑ.

Οι σταθμοί που προβάλλονται στην συγκεκριμένη σελίδα είναι υλοποιήσεις της AGENSO που στηρίζονται σε ένα 4G ενεργειακά αυτόνομο κόμβο που έχει φτιάξει η εταιρία.

Η σελίδα διαθέτει πληροφορίες σταθμών δημοσίου χαρακτήρα, όπου οι σταθμοί που προβάλλονται ανήκουν σε δημόσιους οργανισμούς, ερευνητικά έργα ή απλούς χρήστες που θέλουν να μοιράζονται τα δεδομένα τους με άλλους χρήστες.

Σε κάθε περίπτωση αυτή τη στιγμή υπάρχουν 60 σταθμοί και συνέχεια προστίθενται καινούργοι σταθμοί και βοηθάει στην καλύτερη κατανόηση του μικροκλίματος της Ελληνικής επικράτειας!

 

Επεξεργάστηκε από Zisis
Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Αναρτήθηκε (Επεξεργασμένο)
6 minutes ago, Zisis said:

Για αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν είναι ο ίδιος σταθμός. Ο σταθμός αυτός εγκαταστάθηκε πριν περίπου ένα χρόνο σε συνεργασία του δήμου Ασπροπύργου με το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής. Σε κάθε περίπτωση όμως οι μετρήσεις του είναι παρόμοιες με αυτές του σταθμού του ΕΑΑ.

Οι σταθμοί που προβάλλονται στην συγκεκριμένη σελίδα είναι υλοποιήσεις της AGENSO που στηρίζονται σε ένα 4G ενεργειακά αυτόνομο κόμβο που έχει φτιάξει η εταιρία.

Η σελίδα διαθέτει πληροφορίες σταθμών δημοσίου χαρακτήρα, όπου οι σταθμοί που προβάλλονται ανήκουν σε δημόσιους οργανισμούς, ερευνητικά έργα ή απλούς χρήστες που θέλουν να μοιράζονται τα δεδομένα τους με άλλους χρήστες.

Σε ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις. Ο Δήμος Ασπροπύργου με είχε ενημερώσει πέρσι οτι ο σταθμός στα Γερμανικά που έδωσε το 47.5 είχε μεταφερθεί περίπου στη τοποθεσία που δείχνει ο χάρτης. Σίγουρα δεν πρόκειται για τον ίδιο? Καθώς μου είχαν πει οτι δεν υπάρχει δεύτερος μετ. σταθμός από τον Δήμο. 

Επίσης είναι fan aspirated αυτοί οι σταθμοί? Ο σταθμός στα Γερμανικά ήταν fan aspirated 

Ιστορικό των σταθμών πως μπορούμε να βρούμε? Δείχνει μόνο δεδομένα 24ώρου...

Επεξεργάστηκε από South καυσωνάκιας
Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

2 minutes ago, South καυσωνάκιας said:

Σε ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις. Ο Δήμος Ασπροπύργου με είχε ενημερώσει πέρσι οτι ο σταθμός στα Γερμανικά που έδωσε το 47.5 είχε μεταφερθεί περίπου στη τοποθεσία που δείχνει ο χάρτης. Σίγουρα δεν πρόκειται για τον ίδιο? Καθώς μου είχαν πει οτι δεν υπάρχει δεύτερος μετ. σταθμός από τον Δήμο. 

Επίσης είναι fan aspirated αυτοί οι σταθμοί? Ο σταθμός στα Γερμανικά ήταν fan aspirated 

Ο συγκεκριμένος σταθμός είναι εγκατεστημένος στο αμαξοστασίου του δήμου. Ο σταθμός του 2007 δεν γνωρίζω που είναι. Δεν είναι fan aspirated, παρόλο αυτά γράφει παρόμοιες μετρήσεις. Έχει γίνει η δοκιμή αυτή τόσο από εμάς όσο και από άλλους χρήστες. Είναι OEM σταθμοί, αλλά οι συγκεκριμένοι έχουν κάποιες τροποποιήσεις για μεγαλύτερη ακρίβεια.

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

4 minutes ago, Zisis said:

Ο συγκεκριμένος σταθμός είναι εγκατεστημένος στο αμαξοστασίου του δήμου. Ο σταθμός του 2007 δεν γνωρίζω που είναι. Δεν είναι fan aspirated, παρόλο αυτά γράφει παρόμοιες μετρήσεις. Έχει γίνει η δοκιμή αυτή τόσο από εμάς όσο και από άλλους χρήστες. Είναι OEM σταθμοί, αλλά οι συγκεκριμένοι έχουν κάποιες τροποποιήσεις για μεγαλύτερη ακρίβεια.

To ιστορικό μετρήσεων που το βρίσκουμε, πέρα από το 24ώρο εννοώ 

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

2 minutes ago, South καυσωνάκιας said:

To ιστορικό μετρήσεων που το βρίσκουμε, πέρα από το 24ώρο εννοώ 

Δυστυχώς δεν είναι διαθέσιμο στην συγκεκριμένη σελίδα αλλά σε άλλα εργαλεία που θέλουν κωδικούς πρόσβασης. Μπορείς όμως να μου στείλεις σε pm τις μετρήσεις που θέλεις και να στις στείλω είτε σε μορφή raw data (όλες τις μετρήσεις) είτε σαν μέσους όρους ημέρας.

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Αναρτήθηκε (Επεξεργασμένο)

Παλαια Ρουματα και Αγια Χανιων. Πανω απο 100 πλεον οι σταθμοι του ΕΑΑ και cretaweather στη Κρητη.

https://cretaweather.gr/palaiaroumata/?fbclid=IwAR3TfcFlGdneQ6YNa33LTTADFSp0CWHvDvcm5NsrWPIbsEDtqYrs16LhZkM

https://cretaweather.gr/agia/?fbclid=IwAR0Z9Ope7Mc5mietOt7tRTfAYAgHXk4mqZYDVSyrLo3rW4eiji-XGFLKH2A

 

Επεξεργάστηκε από korfalonas
Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Ωραια προσθηκη στους Κωφους Μαγνησιας στην ανατολικη Οθρυ. https://penteli.meteo.gr/stations/kofoi/

Φραγμα Πηνειου Ηλεια https://penteli.meteo.gr/stations/fragmapineiou/

 

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Guru έγραψε:

Παράθεση

https://www.meteocam.gr/lamia/

https://penteli.meteo.gr/stations/lamia/

http://lamia-kentro.meteoclub.gr/today.htm  ειναι froggit αλλα ειναι οι μονοι αξιοπιστοι απο φθηνοι

Υπάρχει κι αυτός http://lamia.meteoclub.gr/ με μηχανικά αεριζόμενο κλωβό.

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Νεος σταθμος στο Ορεινο Λασιθιου στο ορος Θρυπτης κλεινει ενα σημαντικο κενο στο τεταρτο μεγαλυτερο ορεινο ογκο της Κρητης. https://cretaweather.gr/oreino/

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Για την εγκυροτητα του σταθμου της Καλλιθεας. Η καλλιθεα οπως και τα πετραλωνα οταν επικρατει ΒΑ ανεμος βρισκονται στην ΥΠΗΝΕΜΗ πλευρα του φιλοπαππου. Τι σημαινει αυτο; Συνθηκες απνοιας μεσα σε πολη (αφου λειτουργει σαν φραχτης) η μικρων καταβατικων ανεμων. 
 Estimating Winds for Fire Behavior | NWCG
Οταν λοιπον υφισταται κατι τετοιο ΜΟΝΟ τοτε ο σταθμος της καλλιθεας καταγραφει μεγαλες μεγιστες. Υπαρχουν αλλοι 3 σταθμοι που με ΒΑ καταγραφουν υψηλοτερες απο τους γυρω σταθμους. Ο δικος μου http://penteli.meteo.gr/stations/chaidari-lofos/ , αυτος του ψυχικου https://penteli.meteo.gr/stations/psychico/ και στα πετραλωνα (μεσω weatherlink που ειναι DP2 fan aspirated). 
Για παραδειγμα η μεση μεγιστη σε ημερες με μελτεμι λογω του οτι βρισκομαι στην υπηνεμη για τον ΒΑ ανεμο πλευρα του λοφου στο Χαιδαρι ειναι κατα 1 εως και 1.5 βαθμο κελσιου μεγαλυτερη απο τους γειτονικους davis στο δασος χαιδαριου που ειναι εκτεθειμενοι στον ΒΑ ανεμο.
Η ενταση του ανεμου ειναι πολυ μικροτερη (και η διευθυνση μεταβλητη αφου η συνιστωσα του ΒΑ σπαει λογω του λοφου) σε σχεση με τους γειτονικους σταθμους. 
Απο τις 10 η ωρα εως τις 3 το μεσημερι η συνιστωσα ηταν τελειως ευμεταβλητη εξαιτιας του φαινομενου αυτου.
Met24h-dirWind.png
Βασει του Θησειου επικρατησε ΒΑ εως τις 2:30~ περιπου.
Το ακριβως αντιθετο ομως συμβαινει οταν φυσαει αυρα. Στο χαιδαρι λογω του οτι η αυρα στον σταθμο μου χτυπαει κατακουτελα εχω μικροτερες μεγιστες απο αυτες του δασους χαιδαριου που κοβει λογω του ορους αιγαλεω. 

Εν ολιγοις στην καλλιθεα συμβαινει ΑΚΡΙΒΩΣ το ιδιο και μπορει ευκολα να διαπιστωθει στις μερες που εχει ΒΑ και στις μερες που εχει Ν δηλαδη μελτεμι και νοτιαδακι. Οι μεσες μεγιστες ειναι μια χαρα εως και πιο δροσερες σε σχεση με αυτες του θησειου οταν φυσαει αυρα. Το αντιθετο συμβαινει οταν φυσαει μελτεμι. Ιδια συμπεριφορα ακριβως εχει και ο σταθμος στα πετραλωνα.
870189127_Screenshot(4407).png.42334b4e7542fd05b28200a9ecc36cae.png

Επισης και το τελευταιο ειναι πως ΑΛΛΟ ΕΔΑΦΟΣ ΑΛΛΟ ΤΑΡΑΤΣΑ. Σε σχεση με τους περισσοτερους που πιστευουν πως η ταρατσα ειναι πιο θερμη απο το εδαφος κατι τετοιο δεν ισχυει. Μια ταρατσα ειδικα σε πιο ανοιχτο περιβαλλον (αρα ο ανεμος χτυπαει καλυτερα), ειναι ΠΙΟ ΨΥΧΡΗ οπως εχει αποδειχθει βασει μετρησεων στο ΑΠΘ. Καθημερινα παρατηρειται αυτο το φαινομενο με τον εναν σταθμο να βρισκεται μαλιστα στο παρκο με πρασινο. https://meteo3.geo.auth.gr/stations/Parko_Data.HTML
image005.png

Ενω ο σταθμος στην οροφη του κτηριου https://meteo3.geo.auth.gr/stations/orofi_Data.HTML
image005.png

Σημερα πχ (10/7) ο σταθμος της οροφης κατεγραψε μεγιστη 32.4 ενω του παρκου 33.4. Αλλες μερες εχουμε και 1.5 βαθμο μεγιστη διαφορα!
Ο σταθμος της Καλλιθεας ΕΙΝΑΙ εδαφους.
Το πρωτο διαγραμμα του σταθμου εδαφους.
image015.png.909f51ef3c1a0996d0f7b36ddb4e6779.png

Το δευτερο του σταθμου της οροφης.
image013.png.c715cb20f33bc4742bf84f57ef31fcca.png
Επισης ευκολα κανεις παρατηρει πως η ελαχιστη στο εδαφος ειναι μικροτερη απο αυτην της οροφης ακριβως επειδη η θερμοτητα που συγκρατει η οροφη απελευθερωνεται πιο αργα σε σχεση με το εδαφος. Οπως και η γενικη μεταβολη της θερμοκρασιας μεσα στην ημερα που παρουσιαζει η ταρατσα ειναι μικροτερη απο αυτην του εδαφους.

Οποτε οταν μιλαμε για τοσο μεγαλη πολη με την αστικη νησιδα στα υψη, η απνοια ειναι συμμαχος υψηλοτερων θερμοκρασιων σε σχεση με περιοχες που ο ανεμος καλα κρατει. 

Αλλο ενα επισης χαρακτηριστικο παραδειγμα που αξιζει να αναφερθει ειναι το ψυχικο με το χαλανδρι. Οι 2 αυτοι σταθμοι ειναι γειτονικοι σε ταρατσα και οι 2 στο ιδιο ακριβως υψομετρο. Κι ομως του ψυχικου πχ σημερα κατεγραψε 33.6 βαθμους ενω το Χαλανδρι μολις 31.6 δηλαδη 2 ολοκληροι βαθμοι διαφορα. 
Γιατι αυτο; Παλι ο ανεμος...
Δειτε τα διαγραμματα ταχυτητας ανεμου και διευθυνσης για τους 2 αυτους σταθμους. 
Ψυχικο:

χαλανδρι:


 Τωρα το να εχει παθει βλαβη προφανως αναλαμβανει το ΕΑΑ και εφοσον κατι τετοιο δεν εχει διαπιστωθει σημαινει πως ειναι ενταξει. Η συντηρηση γινεται ανα 1.5-2 ετη αρα δεν τιθεται και θεμα μη συντηρησης για λανθασμενες μετρησεις στην παροδο των ετων.
Σε καθε περιπτωση ο οποιοσδηποτε που ασχολειται με σταθμους θα πρεπει να παρατηρησει τα δεδομενα καποιων σταθμων για σειρα ετων και οχι για 2-3 μερες σε συγκριση με αλλους σταθμους αν δεν εχει γνωση της τοπογραφιας της περιοχης.

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

1 ώρα πριν, Guru είπε:

Μία απορία για τον σταθμό στο Χαροκόπειο. Για ποιο λόγο από τη στιγμή που αυτός είναι στο έδαφος και όλοι οι άλλοι γύρω του είναι σε ταράτσες έχει ίδια ελάχιστη με το σταθμό στο Γκάζι? Έπρεπε λογικά να έχει σημαντικά χαμηλότερη ελάχιστη αφού βρίσκεται μέσα σε κήπο χωρίς κτίρια τριγύρω.

Φαντάζομαι οτι αν ο σταθμός στο Γκάζι ήταν στο έδαφος, θα βλέπαμε υψηλότερες μέγιστες (αφού δεν θα ήταν εκτεθειμένος στους ανέμους όπως τώρα που είναι στην ταράτσα) αλλά και χαμηλότερες ελάχιστες καθώς η περιοχή είναι και αναστροφική και με πιο πολλά πάρκα από την Καλλιθέα.

Επεξεργάστηκε από Ζερίκιος
Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Ειναι απλο παιδια πλεον δεν εχει νοημα εντος αστικου ιστου να μπει ενας σταθμος στο εδαφος γιατι θα υπερκαταγραφει στις μεγιστες. Οταν η φυσικη ροη του αερα εμποδιζεται απο εμποδια, εγκλωβιζεται θερμοτητα στην επιφανεια με αποτελεσμα να εχουμε θετικοτερο ισοζυγιο ενεργειας πλησιον του εδαφους σε σχεση με μια περιοχη που δεν ειναι πυκνοκατοικημενη, με αποτελεσμα αυξημενες Τ τις μεσημβρινες ωρες. Να θυμισουμε εδω οτι οι σταθμοι δημιουργηθηκαν για να μετρανε Τ αερα και επομενως μια τετοια συνθηκη μεταβαλει την μετρηση προς τα πανω λογω εξτρα ροης θερμοτητας μεσω μεταφορας απο τα δομικα υλικα αλλα και τον εγκλωβισμο που προειπαμε λογω μειωμενου ανεμου. Για να αποφευχθει αυτο στα αστικα κεντρα , αφου ειναι πολυ δυσκολο να διατηρηθει η συνθηκη για σταθμο εδαφους που να απεχει απ τα πλησιεστερα εμποδια αποσταση μεγαλυτερη απο 10 φορες του υψους τους (στην Αθηνα τουλαχιστον 200-300 μετρα), μπαινουν οι σταθμοι σε ταρατσες που υπαρχει "φυσιολογικη" ροη του ανεμου ωστε να μετραται σωστα η Τ αερα τα μεσημερια. Προφανως καπου χανεις και ειναι η ψυξη που συντελειται στο εδαφος κατα την διαρκεια της νυχτας λογω εξατμισοδιαπνοης των φυτων αλλα και ψυξης λογω ακτινοβολιας, με αποτελεσμα να παρατηρουνται Τ 1-2 βαθμους πανω απ οτι εχει στην πραγματικοτητα ο αερας στα 2 μετρα. Οσον αφορα το ΑΠΘ εχει γινει μια εξαιρετικα μεγαλη προσπαθεια να διατηρηθουν οι συνθηκες γυρω απο τον σταθμο ιδιες σε σχεση με παλιοτερα που τα κτηρια ηταν λιγοτερα, αλλα οπως και να χει σιγουρα εγκλωβιζεται ελαφρως καποια θερμοτητα τις μεσημβρινες ωρες λογω των σχολων που βρισκονται περιμετρικα του σταθμου οπου κανενα κτηριο δεν απεχει πανω απο 100 μετρα, μονο στα NA του ο σταθμος ειναι αρκετα ανοιχτος σε εμποδια. Την νυχτα ομως αποτυπωνει τις συνθηκες σιγουρα καλυτερα σε σχεση πχ με τον μετεοθες που ειναι σε ταρατσα στα 30 μετρα υψος

image.png.08df0242b4811d2ddbaff02db9c039c2.png

Προφανως αν βαζαμε εναν σταθμο σε πληρως ανοιχτο εδαφος μεσα σε κλωβο με πρασινο απο κατω και εναν σταθμο σε μια ταρατσα ακομα και το μεσημερι οι διαφορες θα ταν μικροτερες του 0,5, στα αστικα κεντρα μια εστω μικρη θερμανση οπως του ΑΠΘ της ταξης του 1 βαθμου ειναι αναποφευκτη, αλλα καταγραφει σιγουρα τις ελαχιστες καλυτερα που σε ταρατσες ειναι τρομακτικα υψηλες και λογω διαλυσης αναστροφης αλλα και θερμικης εκπομπης ταρατσας

Ακριβως αυτο το προβλημα αλλα σε μεγαλυτερο βαθμο ακομα εχει και ο σταθμος ΕΜΥ Ελληνικου λογω εμποδιων υψους 10+ μετρων στα 30 μετρα αποσταση (τραγικο), οπως συζητησα και με τον Κολυδα που μοιαζει γενικοτερα απογοητευμενος

Επεξεργάστηκε από KapelosG
Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Το να είναι στο έδαφος βασικά είναι το golden standard σύμφωνα με τον WMO. Οπότε σωστά και μπήκε στο έδαφος. Δεδομένου οτι το Χαροκόπειο έχει πράσινο αρκετό θέλω να πιστεύω θα είναι μια χαρά. Καλό θα ήταν να είχαμε και μερικές φωτό του αλλά μιλάμε για ολόκληρο Πανεπιστήμιο με επιστήμονες οι οποίοι είναι και υπεύθυνοι συντήρησης του.

Είναι προφανές οτι στις μέρες με μελτεμοκαύσωνα γκαζώνι ενώ τις υπόλοιπες πάει μια χαρά. Για μένα είναι πολύ σημαντικό ότι έχουμε αυτούς τους αστικούς σταθμούς και μάλιστα στο έδαφος οι οποίοι αποτυπώνουν την κλιματολογική μαγεία της Αττικής αναφορικά με τη γεωμορφολογία της και ταυτόχρονα μας δίνουν μια ακέραια και αξιόπιστη εικόνα για τις πραγματικές μετεωρολογικές συνθήκες που βιώνουν οι άνθρωποι σε αυτές τις περιοχές. 

Μπράβο στο Χαροκόπειο για τη συνεργασία του με το ΕΑΑ!!

Επεξεργάστηκε από South καυσωνάκιας
Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

20230712_0-300-0-16791.pdfΟ σταθμος της Νεας Φιλαδελφειας. Ολες οι πληροφοριες που θα χρειαστειτε
20230712_0-300-1-harokopioathens.pdfΤου Χαροκοπειου
20230712_0-300-1-vlychada.pdfΤης Βλυχαδας
20230712_0-300-1-ska.pdfΣκα
20230712_0-300-1-ursulines.pdfΜαρουσι-Ουρσουλινες

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

On 7/11/2023 at 1:24 PM, KapelosG said:

Ειναι απλο παιδια πλεον δεν εχει νοημα εντος αστικου ιστου να μπει ενας σταθμος στο εδαφος γιατι θα υπερκαταγραφει στις μεγιστες. Οταν η φυσικη ροη του αερα εμποδιζεται απο εμποδια, εγκλωβιζεται θερμοτητα στην επιφανεια με αποτελεσμα να εχουμε θετικοτερο ισοζυγιο ενεργειας πλησιον του εδαφους σε σχεση με μια περιοχη που δεν ειναι πυκνοκατοικημενη, με αποτελεσμα αυξημενες Τ τις μεσημβρινες ωρες. Να θυμισουμε εδω οτι οι σταθμοι δημιουργηθηκαν για να μετρανε Τ αερα και επομενως μια τετοια συνθηκη μεταβαλει την μετρηση προς τα πανω λογω εξτρα ροης θερμοτητας μεσω μεταφορας απο τα δομικα υλικα αλλα και τον εγκλωβισμο που προειπαμε λογω μειωμενου ανεμου. Για να αποφευχθει αυτο στα αστικα κεντρα , αφου ειναι πολυ δυσκολο να διατηρηθει η συνθηκη για σταθμο εδαφους που να απεχει απ τα πλησιεστερα εμποδια αποσταση μεγαλυτερη απο 10 φορες του υψους τους (στην Αθηνα τουλαχιστον 200-300 μετρα), μπαινουν οι σταθμοι σε ταρατσες που υπαρχει "φυσιολογικη" ροη του ανεμου ωστε να μετραται σωστα η Τ αερα τα μεσημερια. Προφανως καπου χανεις και ειναι η ψυξη που συντελειται στο εδαφος κατα την διαρκεια της νυχτας λογω εξατμισοδιαπνοης των φυτων αλλα και ψυξης λογω ακτινοβολιας, με αποτελεσμα να παρατηρουνται Τ 1-2 βαθμους πανω απ οτι εχει στην πραγματικοτητα ο αερας στα 2 μετρα. Οσον αφορα το ΑΠΘ εχει γινει μια εξαιρετικα μεγαλη προσπαθεια να διατηρηθουν οι συνθηκες γυρω απο τον σταθμο ιδιες σε σχεση με παλιοτερα που τα κτηρια ηταν λιγοτερα, αλλα οπως και να χει σιγουρα εγκλωβιζεται ελαφρως καποια θερμοτητα τις μεσημβρινες ωρες λογω των σχολων που βρισκονται περιμετρικα του σταθμου οπου κανενα κτηριο δεν απεχει πανω απο 100 μετρα, μονο στα NA του ο σταθμος ειναι αρκετα ανοιχτος σε εμποδια. Την νυχτα ομως αποτυπωνει τις συνθηκες σιγουρα καλυτερα σε σχεση πχ με τον μετεοθες που ειναι σε ταρατσα στα 30 μετρα υψος

image.png.08df0242b4811d2ddbaff02db9c039c2.png

Προφανως αν βαζαμε εναν σταθμο σε πληρως ανοιχτο εδαφος μεσα σε κλωβο με πρασινο απο κατω και εναν σταθμο σε μια ταρατσα ακομα και το μεσημερι οι διαφορες θα ταν μικροτερες του 0,5, στα αστικα κεντρα μια εστω μικρη θερμανση οπως του ΑΠΘ της ταξης του 1 βαθμου ειναι αναποφευκτη, αλλα καταγραφει σιγουρα τις ελαχιστες καλυτερα που σε ταρατσες ειναι τρομακτικα υψηλες και λογω διαλυσης αναστροφης αλλα και θερμικης εκπομπης ταρατσας

Ακριβως αυτο το προβλημα αλλα σε μεγαλυτερο βαθμο ακομα εχει και ο σταθμος ΕΜΥ Ελληνικου λογω εμποδιων υψους 10+ μετρων στα 30 μετρα αποσταση (τραγικο), οπως συζητησα και με τον Κολυδα που μοιαζει γενικοτερα απογοητευμενος

Sensors situated inside a screen should be mounted at a height determined by the meteorological service (within 1.25 to 2 m as indicated in the WMO Guide to Meteorological Instruments and Methods of Observation (WMO-No. 8)). The height should never be less than 1.25 m. The respect of the higher limit is less stringent, as the temperature gradient versus height is decreasing with height. For example, the difference in temperature for sensors located between 1.5 and 2 m is less than 0.2 °C. The main discrepancies are caused by unnatural surfaces and shading: (a) Obstacles around the screen influence the irradiative balance of the screen. A screen close to a vertical obstacle may be shaded from the solar radiation or “protected” against the night radiative cooling of the air, by receiving the warmer infrared radiation from this obstacle or influenced by reflected radiation; (b) Neighbouring artificial surfaces may heat the air and should be avoided. The extent of their influence depends on the wind conditions, as wind affects the extent of air exchange. Unnatural or artificial surfaces to take into account are heat sources, reflective surfaces (for example buildings, concrete surfaces, car parks) and water or moisture sources (for example, ponds, lakes, irrigated areas). Shading by nearby obstacles should be avoided. Shading due to natural relief is not taken into account for the classification (see above). The indicated vegetation growth height represents the height of the vegetation maintained in a “routine” manner. A distinction is made between structural vegetation height (per type of vegetation present on the site) and height resulting from poor maintenance. Classification of the given site is therefore made on the assumption of regular maintenance (unless such maintenance is not practicable). 2.2 Class 1 (a) Flat, horizontal land, surrounded by an open space, slope less than ⅓ (19°); (b) Ground covered with natural and low vegetation (< 10 cm) representative of the region; (c) Measurement point situated: (i) At more than 100 m from heat sources or reflective surfaces (buildings, concrete surfaces, car parks, etc.); (ii) At more than 100 m from an expanse of water (unless significant of the region); (iii) Away from all projected shade when the sun is higher than 5°. 31 A source of heat (or expanse of water) is considered to have an impact if it occupies more than 10% of the surface within a circular radius of 100 m surrounding the screen, makes up 5% of an annulus of 10–30 m, or covers 1% of a 10 m radius area. ≥ 100 m Lake... Heat sources (building, car parks, concrete surface) ≥ 100 m 100 m 10 m 30 m Low vegetation < 10 cm ≤ 19º 5º S ≤ 10% S ≤ 1% S ≤ 5% S = surface of heat sources Figure 1.B.1. Criteria for air temperature and humidity for class 1 sites 2.3 Class 2 (a) Flat, horizontal land, surrounded by an open space, slope inclination less than ⅓ (19°); (b) Ground covered with natural and low vegetation (< 10 cm) representative of the region; (c) Measurement point situated: (i) At more than 30 m from artificial heat sources or reflective surfaces (buildings, concrete surfaces, car parks, etc.); (ii) At more than 30 m from an expanse of water (unless significant of the region); (iii) Away from all projected shade when the sun is higher than 7°. A source of heat (or expanse of water) is considered to have an impact if it occupies more than 10% of the surface within a radius of 30 m surrounding the screen, makes up 5% of an annulus of 5–10 m, or covers 1% of a 5 m radius area. ≥ 30 m Lake... Heat sources (building, car parks, concrete surface) Vegetation < 10 cm ≥ 30 m ≤ 19º 7º S = surface of heat sources 30 m 5 m 10 m S ≤ 10% S ≤ 1% S ≤ 5% Figure 1.B.2. Criteria for air temperature and humidity for class 2 sites 2.4 Class 3 (additional estimated uncertainty added by siting up to 1 °C) (a) Ground covered with natural and low vegetation (< 25 cm) representative of the region; (b) Measurement point situated: (i) At more than 10 m from artificial heat sources and reflective surfaces (buildings, concrete surfaces, car parks, etc.); 32 PART I. MEASUREMENT OF METEOROLOGICAL VARIABLES CHAPTER 1. GENERAL (ii) At more than 10 m from an expanse of water (unless significant of the region); (iii) Away from all projected shade when the sun is higher than 7°. A source of heat (or expanse of water) is considered to have an impact if it occupies more than 10% of the surface within a radius of 10 m surrounding the screen or makes up 5% of a 5 m radius area. Vegetation < 25 cm ≥ 10 m ≥ 10 m 7º 5 m 10 m S ≤ 10% S ≤ 5% Heat sources (building, car parks, concrete surface) Lake... S = surface of heat sources Figure 1.B.3. Criteria for air temperature and humidity for class 3 sites 2.5 Class 4 (additional estimated uncertainty added by siting up to 2 °C) (a) Close, artificial heat sources and reflective surfaces (buildings, concrete surfaces, car parks, etc.) or expanse of water (unless significant of the region), occupying: (i) Less than 50% of the surface within a 10 m radius around the screen; (ii) Less than 30% of the surface within a 3 m radius around the screen; (b) Away from all projected shade when the sun is higher than 20°. 20º 3 m 10 m S ≤ 50% S ≤ 30% Heat sources (building, car parks, concrete surface) S = surface of heat sources < 10 m Figure 1.B.4. Criteria for air temperature and humidity for class 4 sites 2.6 Class 5 (additional estimated uncertainty added by siting up to 5 °C) Site not meeting the requirements of class 4.

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Παρακάτω και η επιβεβαίωση οτι πλέον σχεδόν όλοι οι σταθμοί του ΕΑΑ έχουν WMO id!!! 

Κλικάρετε τον χάρτη για να βρείτε τις πληροφορίες για τον κάθε σταθμό.

Προσέξτε πως όλα τα στοιχεία των σταθμών του ΕΑΑ έχουν επικοινωνηθεί μέσω της ΕΜΥ ως την εθνική αρχή μετεωρολογίας της Ελλάδας.

https://oscar.wmo.int/surface/#/search/station/stationReportDetails/0-300-1-athens

https://community.wmo.int/en/activity-areas/WIGOS/implementation-WIGOS/WIGOS-station-identifier

https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=11312

1369144590_Screenshot2023-07-15at12_34_32AM.png.4ff5d07b521033c7276a39a5dfaa08ea.png

Επεξεργάστηκε από South καυσωνάκιας
Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Παράθεση

ChristosPapasoulis είπε:

Αυτό με το ΟΑΚΑ δεν ξέρω... Με επιφύλαξη. Δεν μας τα λέει καλά αυτός ο σταθμός. Έχει Ντέιβις δίπλα του ο οποίος κατέγραψε 39.5 που οκ είναι ταράτσας και έχει λίγο πράσινο αλλά διαφορά της τάξεως του 1 βαθμού να το καταλάβω. Εδώ παραπάει ... Ας το έχουμε στο νου μας.

Ο επίσημος Αμαρουσίου ΕΕΑ έγραψε 38° μέγιστη, ο οποίος βρίσκεται 1,5χλμ μακρύτερα. Ακόμα ο Ντέιβις των 39,5° είναι τοποθετημένος σε ταράτσα δημοτικού σχολείου στα 4μ. ακριβώς δίπλα από πολυσύχναστο δρόμο κι ανήκει στο Δήμο, άγνωστο το αν συντηρείται ή όχι.  Γνωρίζουμε την ακριβή θέση (ΕΜΥ) στο ΟΑΚΑ; Πολύ πιθανό να βρίσκεται κοντά στην περιοχή τής Φιλοθέης που ως γνωστό είναι ''ζεστή''.

Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

39 minutes ago, quarantine said:

Ο επίσημος Αμαρουσίου ΕΕΑ έγραψε 38° μέγιστη, ο οποίος βρίσκεται 1,5χλμ μακρύτερα. Ακόμα ο Ντέιβις των 39,5° είναι τοποθετημένος σε ταράτσα δημοτικού σχολείου στα 4μ. ακριβώς δίπλα από πολυσύχναστο δρόμο κι ανήκει στο Δήμο, άγνωστο το αν συντηρείται ή όχι.  Γνωρίζουμε την ακριβή θέση (ΕΜΥ) στο ΟΑΚΑ; Πολύ πιθανό να βρίσκεται κοντά στην περιοχή τής Φιλοθέης που ως γνωστό είναι ''ζεστή''.

Από τον χάρτη του WMO βλέπω οτι όντως είναι αρκετά κοντά στη Φιλοθέη αλλά από την άλλη πλευρά των Τουρκοβουνίων

https://oscar.wmo.int/surface/#/search/station/stationReportDetails/0-300-0-16792

Παρακάτω το σχόλιο που έγραψα στις αναφορές

 

Επεξεργάστηκε από South καυσωνάκιας
Link to comment
Μοιράσου το σε άλλες ιστοσελίδες

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Sign In Now


×
×
  • Δημιουργία νέου...