majunior

Μιλάμε για ένα δήμο που είχε τρομερά προβλήματα με πλημμύρες και πριν τη φωτιά. Τον διατρέχουν πολλά ρεματάκια με αμφίβολης ποιότητας έργα (πχ. Λεωφ. Ιωνίας πριν την Αττική Οδό οπου γίνεται πισίνα τύπου γέφυρας Χαμοστέρνας). Απλά θα βγει η κασσέτα με τα εναέρια μέσα και θα μπει η χειμωνιάτικη, η "δε μας έδωσε λεφτά η Περιφέρεια" κτλ. ή το φοβερό που είχε πει ο Βρεττός "δεν κινδύνευσαν ζωές γιατί οι κάτοικοι έχουν μάθει να ανταπεξέρχονται σε τέτοιες συνθήκες"!!

Λοιπόν, εδώ μιλάμε για δύο θέματα. Καταρχήν όπως γράφει και το άρθρο δεν υπάρχει ομοφωνία από τους επιστήμονες για το αν τα κυπαρίσσια σταματάνε τη φωτιά. Φαντάζομαι όλοι συμφωνούν ότι καίγονται πιο δύσκολα, αλλά ότι μπορούν να δουλέψουν ως φράκτες; Στα Βασιλικά δεν είναι κανένα είδος δέντρου να αντέχει, ακόμα και σε σημεία που κυπαρίσσια είχαν μπει σε συστάδες για λόγος καλλωπισμού. Η αντικατάσταση του πεύκου όμως είναι άλλο θέμα από το παραπάνω. Εδώ έχεις ένα δέντρο που έχει φτιαχτεί για τις κλιματολογικές συνθήκες που έχουμε τώρα. Μεγαλώνει γρήγορα, δεν προσβάλλεται εύκολα από αρρώστιες, θέλει μηδενική περιποίηση και έχει ένα απίστευτο σύστημα αναγέννησης (με την εκτόξευση των σπόρων) όταν καίγεται. Οι σπόροι στο έδαφος φυτρώνουν σε πολύ μεγάλο ποσοστό μέσα σε 6 μήνες και φαντάζομαι κάποια στιγμή γίνεται ένα ξεκαθάρισμα ώστε επιζούν κάποια από τα δενδρίλια και γίνονται δέντρα (αλλιώς δε φτάνει ο χώρος για όλους τους σπόρους που φυτρώνουν, υπάρχει μεγάλη πυκνότητα). Για να γίνει αντικατάσταση, πρέπει να πάμε εμείς ως άνθρωποι, να φυτέψουμε ένα άλλο είδος που είναι σε όλα τα παραπάνω χειρότερο από το πεύκο, να το φροντίζουμε για κάμποσα χρόνια, να εξολοθρεύουμε τα πεύκα που θα βγαίνουν γύρω και τελικά να δεχθούμε πως ακόμα και να ενηλικιωθεί, δε θα μπορέσει ποτέ να αναπτυχθεί από μόνο του αρκετά γρήγορα ώστε να δημιουργήσει δάσος αφού μέχρι να το κάνει, τα πεύκα θα έχουν πιάσει το διαθέσιμο χώρο. Θεωρώ ότι από οικονομικής άποψης δεν μπορεί να γίνει στην έκταση που θέλουμε. Αν δε αποδειχθεί ποτέ στατιστικά, ότι το κυπαρίσσι δεν είναι 100% καλύτερο από το πεύκο στις φωτιές αλλά είναι μόλις 20-30% -υποθετικά νούμερα, δεν έχω επιστημονικά δεδομένα-, τότε έχει ακόμα λιγότερο νόημα η προσπάθεια αντικατάστασης.

Μόνο που έχω ένα σοβαρό πρόβλημα... παιδί δύο χρονών!!

Δυστυχώς δεν έχω φώτο από το πευκο-γκαζόν που έχει αναφερθεί από άλλους (είναι όντως τόσο πυκνά τα νέα πευκάκια) αλλά δες εδώ τα θαμνώδη που ανέφερα. Σε μερικά φαίνονται και τα καμμένα κλαδιά της προηγούμενης ζωής τους. Η φώτο από τον Ιούνιο του 2022.

Το πεύκο δεν είναι έλατο. Μια επίσκεψη στα Βασιλικά θα σε πείσει για τη δύναμη αναγέννησης του πεύκου (και γιατί είναι μάταιο να προσπαθείς να το αντικαταστήσεις με άλλα είδη). Στα βραχώδη κομμάτια (γιατί δεν είναι όλη η μπροστινή μεριά βραχώδης) θα ξαναβγούν αυτά που υπήρχαν και πριν τη φωτιά, δηλαδή τα γνωστά θαμνώδη της Πάρνηθας. Μάλιστα θα βγούν πρώτα πρώτα γιατί πολλά από αυτά τα είδη δεν πεθαίνουν από τη φωτιά. Το ριζικό σύστημα παραμένει ζωντανό κάτω από το έδαφος και πετάνε αμέσως φύλλα.

Πάντως στα Βασιλικά έγινε τεράστιο έργο στο δέσιμο. Είχα δει κάποιες διαφημίσεις ότι είχε γίνει από δωρεές (3Ε νομιζω;). Είχα πετύχει ιδιωτικά συνεργεία όταν το έκαναν, άγνωστο αν συμμετείχε και το κράτος σε κάποιο βαθμό.

Παρακολουθώ τα του ΣΠΑΥ αρκετά χρόνια καθώς μ'ενδιέφερε το θέμα με το δίκτυο μονοπατιών. Σίγουρα κάθε λιθαράκι που βάζει κανείς καλό κάνει. Όταν έρθει η ώρα της φωτιάς όμως, όλες αυτές οι δράσεις ενδέχεται να μην επαρκούν, όπως δεν ήταν επαρκείς και στην Πάρνηθα. Η Πάρνηθα δεν είχε σκουπίδια και μπάζα όπως αυτά που μαζεύουν στον Υμηττό, είχε νερό στις δεξαμενές και έχει και εκτενές οδικό δίκτυο. Εγώ απλά τα επισημαίνω για να μη νομίζει κανείς ότι ο Υμηττός είναι άτρωτος επειδή γίνονται εθελοντικές δράσεις. Μετά υπάρχουν άλλα θέματα. Γιατί χρειάζονται εθελοντικές δράσεις (δηλαδή στο τσάμπα) για κάτι που είναι υποχρεωμένοι να κάνουν οι δήμοι (ειδικά αυτοί που συνεργάζονται με το ΣΠΑΥ) και το κράτος; Γιατί ο ΣΠΑΥ σαν το Σίσυφο μαζεύει σκουπίδια και μετά από 1 μήνα κάποιος έχει πετάξει για 1000στή φορά μπάζα και σκουπίδια σε κάποιο άλλο σημείο (έλλειψη νομοθετικού πλαισίου και ελέγχου); Τέλος να μην παραβλέπουμε ότι ο ΣΠΑΥ είναι και τρόπος ανάδειξης τοπικών πολιτικών και γιατί όχι, ροκανίσματος χρημάτων. Ναι, κάθε βοήθεια δεκτή αλλά στην Ελλάδα είμαστε.

Κι χθες το βράδυ το είχα γράψει, υπήρχε αρκετός καπνός από εκείνη την κατεύθυνση.

Κάπου είχα διαβάσει ότι η πυκνή βλάστηση στην επιφάνεια του εδάφους ευνοεί τη φωτιά. Το έλεγε και στο video της DW που έγινε post χθες. Κάτω από τα πεύκα στην Πάρνηθα υπάρχει μια απίστευτη ζούγκλα η οποία απουσιάζει από το ελατοδάσος στην κορυφή ή από δάση στο στυλ της Πίνδου πχ. Εκεί το πολύ πολύ να βγαίνει χορτάρι στη βάση των δένδρων.

Που ήταν τα καντιλάκια που λες;

Μας ανέβασε λίγο τους σφυγμούς μιας και το πέτυχε στην τελευταία προσπάθεια αλλά είναι πολύ μεγάλος

Έχουμε καμιά εικόνα για την κατάσταση στην Πάρνηθα; Ανεβαίνοντας την εθνικη μπροστά είχε ησυχία αλλά δυτικά είχε αρκετό καπνό. Περίπου προς Ασπρόπυργο ή προς Κάστρο Φυλής.

Από μπροστά όλα ήσυχα φαίνονται. Υπάρχει αρεός καπνός πάνω από το σημείο της χθεσινής αναζοπύρωσης, στην πίσω πλευρά.

Πάντως εγώ δε γνώρίζα ότι μπορεί να πάρει τέτοιες διαστάσεις η φωτιά με 8bf κόντρα άνεμο. Ειδικά να ανέβει απότομες πλαγιές όπως πάνω από τον Ασπρόπυργο με τόσο αέρα.

Και όπως υποθέταμε, η φωτιά ξεκίνησε στον ένα από τους 2 δασικούς δυτικά του Αυλώνα. Εντωμεταξύ καμία σχέση με Ασπροχώρι που έλεγαν στην αρχή.

Στο ΠΘ πάντως αναφέρει ότι οι εστίες είναι στο Ασπροχώρι Αυλώνα που είναι από την πάνω πλευρά τις εθνικής

Εντωμεταξύ από Αυλώνα και Σφενδάλη ανεβαίνουν 2 ασφάλτινοι και 3-4 χωμάτινοι δρόμοι. Πόσο δύσκολο είναι να βάλεις κάποιον να περιπολεί αφού έχεις 7 απόπειρες ήδη;

Η φωτιά του 2021 πέρασε σε δύο σημεία την εθνική. Το ένα είναι το γνωστό video όπου όντως δεν προχώρησε. Στο άλλο σημείο όμως (στη Μαλακάσα), η φωτιά πέρασε και προχώρησε σημαντικά μέχρι που την έσβησαν στη λίμνη του Μαραθώνα και στους λόφους της Μαλακάσας. Και στα δύο σημεία το πλάτος ήταν γύρω στα 60μ. Η Βαρυμπόπη τώρα, είχε (και έχει...) 3 αντιπυρικές των 20μ, που χρονολογούνται από τη δεκαετία του '60 και ήταν πεντακάθαρες, χωρίς χόρτα. Η φωτιά τις πέρασε άκοπα. Πέρα από το ανεπαρκές πλάτος, δεν ξέρω αν ανταποκρίνονταν στη σύγχρονη μορφή του δάσους γιατί εκεί που τελείωναν οι αντιπυρικές, το δάσος ήταν κανονικά συνεχόμενο! Ίσως τη δεκαετία του '60 το δάσος ήταν πιο μαζεμένο και οι συγκεκριμένες ζώνες είχαν νόημα. Γενικά νομίζω κανένα μέτρο πρόληψης δεν έχει νόημα αν η φωτιά ξεκινά με εμπρησμό, γιατί απλά ο εμπρηστής μπορεί να διαλέξει το κατάλληλο σημείο. Για φωτιές από ατυχήματα (πχ. ΔΕΗ) κάτι μπορεί να γίνει αλλά πρέπει να είναι γνωστό πόσες φωτιές είναι εμπρησμός και πόσες ατύχημα. Αν οι εμπρησμοί είναι πολύ μεγάλο ποσοστό δε συμφέρει να ασχοληθείς με τιτάνια έργα όπως αντιπυρικές των 60μ σε μεγάλα μήκη.

Μιλώντας για το χαλασμένο κρουνό στο καζίνο, κάτι αντίστοιχο είχε γίνει στην Ιπποκράτειο το 2021. Στη φωτιά είχε πέσει το ρεύμα και αποδείχθηκε ότι η γεννήτρια για μια παροχή στο Κατσιμίδι (δε θυμάμαι αν ήταν στην πηγή του Κατσιμιδίου) δεν μπορούσε να βγάλει νερό γιατί δεν είχε πετρέλαιο!

Είναι πιο βόρεια η ζούγκλα. Σε μένα κρύβει ένα κομμάτι η μπροστινή κορυφή. Μεγάλη αναζοπύρωση φαίνεται. Ο άνεμος ακόμα Β ευτυχώς.

Ελάχιστα φαίνονται οι φλόγες της αναζοπύρωσης από μπροστά, κυρίως το φως φαίνεται. Μάλλον είναι σε κάποια από τις κορυφές ανάμεσα στη Φυλη και το ρέμα της Γκούρας (ίσως στο Ταμίλθι). Το πυροσβεστικό παραμένει ψηλά πάντως (μοιάζει να είναι κοντά στο εκκλησάκι του Αγ. Γεωργίου). Είναι στο ίδιο ύψος με την αναζοπύρωση, κανένα χιλιόμετρο πιο βόρεια.

Βλέπω και ένα πυροσβεστικό πολύ ψηλά, στο ύψος της αναζοπύρωσης

Βασικά κοιτώντας με τα κυάλια, η πλευρά αριστερά από τις φουρκέτες έχει άπειρα καντιλάκια! Επίσης η αναζοπύρωση στην πίσω πλευρά μεγαλώνει

Με ανάγκασες να πάω ταράτσα πάνω που έφευγα. Υπάρχει αναζοπύρωση από πίσω και ένα καντιλάκι μπροστά

Αν δεν ταρακουνήθηκαν το ‘21 που η φωτιά πέρασε την εθνική (στο γνωστο video) μόλις 3-4 km από εκεί που λέω, δεν ξέρω τι θα τους ταρακουνήσει!