alkis91_2.0

Καλά στη Σπάρτη όλο και κάποιος θα υπήρχε να αναφέρει κάτι. Η Μονεμβασιά θα ήταν στην καλύτερη ψαροχώρι κ το κάστρο λογικά ερείπιο πριν αρχίσει ο τουρισμός...Αλλά πάλι δεν είναι απαραίτητο η Σπάρτη είναι αρκετά χιλιόμετρα από εκεί και πολύ πιο ηπειρωτική. Αλλά όπως το 2004 έχουμε με αποδείξεις τη Νεάπολη χιονισμένη έτσι θα μπορούσαμε να είχαμε τη Μονεμβασιά κάποτε στον 20ο αιώνα. Ουσιαστικά οποιαδήποτε εισβολή κάτω των -10/850 είναι υποψήφια! Μόνο τύχη θέλει από εκεί κ πέρα να περάσει κανένα τραφάκι...

Θα τους ποσταρω πιό μετά αν και με τους χάρτες του νοαα χρειάζονται μαγικές ικανότητες για να μαντέψεις Τ επιφάνειας Εγώ σου λέω πάντως ότι με τόσα περισσότερα κολντ σναπς που έχει η Μονεμβασιά συγκριτικά, εύκολα της έχουν καθίσει φαινόμενα κάποτε στον 20 αιώνα, αλλά τρέχα γύρευε είναι η φάση

Άρα η απόλυτη ελάχιστη της είναι τότε ουσιαστικά. Που λογικό μου φαίνεται με τέτοιο τέρας που κατέβηκε ως εκεί στοχευμενο! Τα 1930ς ωραία είναι να τα βλέπουμε αλλά δεν υπάρχει σύγκριση. Που ξέρουμε τι έκανε στη Μονεμβασιά στις αρχές του 20ου αιώνα σε τόσους προσήνεμους χιονιαδες που έχουμε στο αρχείο! Η Μονεμβασιά τότε όχι τουριστική δεν ήτανε, ούτε γάιδαρος δεν παίζει να κυκλοφορούσε εκεί πόσο μάλλον άνθρωπος που θα σου γράψει για χιονόπτωση στην εθνική βιβλιοθήκη . Καμία πιθανότητα... Προχωράμε!

Ακραίο, αν και υγροχιονο φαίνεται, σαν τη Μήδεια στα νπ μια φάση ..κάτω από Γλυφάδα δεν μηδενισε ποτέ!

Καλά σε υψόμετρο η μακριά από τη θάλασσα δεν μετράει. Εγώ σου λέω ότι θα πήγε κοντά στο 0 κ χωρίς χιονόπτωση το 04 η Μονεμβασιά με τα ατμοσφαιρικά χαρακτηριστικά που είχε, αν και Ββραδυνή ολιγοωρη χιονόπτωση δεν μπορεί να αποκλειστεί! Τέσπα, ακραίο το χιονακι της Αλμερίας, έστω και με θετικές. Τέτοιο τέρας ούτε σε 50 χρόνια δεν κατεβαίνει εκεί πέρα πάντως

το βρήκα Καλά Με αυτό το χάρτη αυτά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά με χιονόπτωση, και πάνω απ όλα ηπειρωτική περιοχή δεν κατάφερε να γράψει ούτε αρνητική ... Και μετά μου λες ότι η Μονεμβασιά έχει αντίσταση στο κρύο Θέμα χρόνου είναι να δούμε αντίστοιχες φώτο της Μονεμβασιάς που σίγουρα θα έχουν υπάρξει και το 2004 παίζει να έγραψε χαμηλότερη Τ ακόμα και χωρίς χιονόπτωση

9-17 διακύμανση αεροδρόμιο Αλμερίας 7/2/05 με 13 μμ που για την περιοχή είναι ο μισός μηνιαίος υετός φάση, εύκολα έπεσε χαλάζι. Σε πιάσανε κότσο μ φαίνεται Την επόμενη μέρα ανεβαίνουν πολύ τα 850ρια εντωμεταξύ οπότε λογικό το 17ρι

αυτό βγαζει λίγο νόημα αλλα αν θέλουμε το πιστεύουμε για μέχρι τη θάλασσα, τεσπα!

Το καταλαβαίνεις κ από το ότι οι σκεπές δεν έχουν τίποτα σχεδόν ενώ στο δρομο έχει πράμα, έχει γλιστρήσει όλο κάτω

Χαλάζι θα ναι ρε συ με -1/850 δε χιονίζει πουθενά πόσο μάλλον εκεί

Μπας κ είναι χιονοχαλαζο κ σε τρολαρουν?

Με 0.6 αυτό? Πόσα μμ? Απίστευτο

Δεν σου διαφωνώ για την Πάτρα, εδώ τρώει Καλαμάτα στις ελάχιστες. Είναι πολύ πιο μαριτιμ περιοχή, εκτεθειμένη σε θάλασσα από παντού εκτός από ΝΑ...πιο κοντά στη Μονεμβασιά είναι το λιμάνι της Πάτρας παρά η Καλαμάτα πχ σε αυτό το θέμα!

Αν υπάρχει καμία μετά το 92 θαύμα θα είναι..anyway θα μπορούσε να είναι άνετα μια ασθενή χιονόπτωση σε μισάωρο μετάρ η φάση που θεωρητικά στέκει αλλά αυτό γίνεται και με 4 βαθμούς με κάποιον ηπειρωτικής προέλευσης ξηρό κ ψυχρό άνεμο!

Θεωρητικά θα πρέπει να κάνει μιμικ τον παλιό σταθμό του Ελληνικού. Θα το μάθουμε το καλοκαίρι αυτό με τις μέγιστες χωρίς μελτέμι!

Κ το Ελληνικό δίνει 380 ενώ η Ανάβυσσος νοτ ιβεν κλόουζ! Impossible is nothing

Λόγω φαινομένων και μόνο, αλλιώς με ούτε -10/850 3 θα είχε!

Καλά το πως τη βλέπει ο καθένας τη μέρα χιονόπτωσης το χουμε δει και από το δικό μας φόρουμ...ένας βλέπει μια νιφάδα μέσα στη βροχή ή και αερομεταφερόμενη και το βαφτίζει μέρα χιονόπτωσης...άλλος βρίσκει λίγο πάγο στη βόρεια πλευρά του κήπου του και το λέει μέρα χιονοκαλυψης κ.ο.κ.....αν δε δω έστω να πέφτει χιόνι στην Αλμερία και γενικά οπουδήποτε λάιβ εγώ δε πιστεύω τίποτα!

Καλά σίγουρα θα υπάρχει, με την ίδια λογική που το Θησείο έχει 430μμ και η Ανάβυσσος 315 μέσα σε λίγα μόνο χιλιόμετρα. Λογικότατο το ακρωτήριο της Γάτας και κάθε άλλη παρόμοια περιοχή χωρίς καμία ορογραφία και φουλ εξπόουζντ σε θάλασσα να μην μπορεί να γράψει παραπάνω!

Το 2008 είπαμε ήταν κυρίως υπόθεση των 3ων νομών...εδώ ούτε η βόρεια Κρήτη δεν κατάφερε κάτι αξιόλογο που από μμ παίρνουν πάντα τα περισσότερα ανεξαρτήτως χιονιού. Ούτε τα γεωδυναμικά ήταν τόσο καλά σε σχέση με άλλες εισβολές. Το μόνο εξτρίμ ήταν τα 850 και η ένταση/διάρκεια των φαινομένων στους 3 νομούς!

Το άλλο που ήθελα να πω άσχετο με αυτά είναι ότι γιατί πήγανε και βάλανε το σταθμό του αγ. Κοσμά πάνω στο κύμα κυριολεκτικά...μου χαλάνε το να σου αποδείξω πόσο πιο κρύα είναι η ζώνη Γλυφάδα-Ελληνικό από Φάληρο-Πειραιά το χειμώνα... κοντράρει σταθμούς 300μ. και βάλε μακριά από τη θάλασσα σύμφωνα με τα στίγματα τι να λέμε!

Εγώ για τη μέση Τ γενικά είπα ότι δε παίζει ρολο όχι για τη μέση απόλυτα ελάχιστων ! 0.3 β είναι αστεία διαφορά πάντως και είναι λογικό να συμβαίνει σε μια μαριτιμ περιοχή σε σχέση με μια πολύ πιο ηπειρωτική να έχει λίγο παραπάνω ελάχιστες. Όμως στην απόλυτα ελάχιστη εννοώντας την εξτρίμ τιμή της μια τέτοια διαφορά δεν μπορεί να μας πει κάτι. Αν υπήρχαν στοιχεία πχ για 850hpa διαχρονικά και για της 2 περιοχές η Μονεμβασιά θα κερδιζε κατά κράτος όλους εκεί στην Ανδαλουσία! Σίγουρα στην επιφάνεια αν είσαι νησί ή σαν νησί όπως η Μονεμβασιά δεν βοηθάει, όμως μια εξτρίμ κατεβασιά αρκεί για να σε κάνει πρωταθλητή, η έστω να ισοφαρίσει τα τέρατα ηπειρωτικοτητας που έχουμε εκεί συγκριτικά! Για τον υετό τι άλλο να πω τα ίδια θα πω. Με 3300 sunshine hours σε λίγα χρόνια παίζει να δούμε κι άλλα BWh εκεί πέρα, η Αλμερία το χει σχεδόν σιγουράκι δεν το συζητάμε!

Επισης θελω να τσεκαρεις μεση ετησια του ακρωτηριου της Γατας (αν υπαρχει ακομα φυσικα) αφου βλεπω 19,1 το 1961-1990... Ευκολο 20ρι μου φαινεται 60 χρονια μετα!

Εγω 197 βλεπω στην τελευταια 30ετια παντως που ειναι οριακα ερημικο. Με αυτα που λες απλα επιβεβαιωνεις αυτα που ειπα πριν οτι στην Ιβηρικη εχουμε πτωτικη ταση υετου μακροπροθεσμα ενω στην Αττικη πχ ελαφρως ανοδικη. Ισως την τελευταια 10ετια εχει κανει κορεκτ λιγο προς τα πανω αλλα το γενικο τρεντ την θελει να μενει κοντα στα 200 οπως φαινεται. Τωρα για τη σχοινουσα σου πα μπορει να παιζουν κ αλλα θεματα αλλα και να μην παιζουν ειναι απλα μια ιδιαιτερη τοποθεσια εππηρεαζομενη απο σημαντικη ομβροσκια κλπ... ενα ξερονησι ειναι βασικα που απλα βαλανε σταθμο ετσι για να βαλουν.. δεν εκφραζει την γυρω περιοχη. Παντως και ως ειναι να εχουν τα πραγματα με αυτα τα νουμερα δεν υπαρχει ουτε 1 στο εκατομμυριο πιθανοτητα να πεσει κατω απο 200 μμ!

Μα για το πια θα ειναι η απολυτη ελαχιστη ο μονος παραγοντας που εχει σημασια ειναι το 1 κ το 2. Το 2 ειναι στατιστικα ασημαντο οπως βλεπω, πριν εντωμεταξυ μου το χες βγαλει στο 0,1 τη διαφορα τεσπα.. το 1 ακομα και να το θεωρησουμε σημαντικο, με χρονοσειρα 16 ετων μονο δεν λεει και παρα πολλα. Το τι μεση Τ εχει ειναι αδιαφορο... Σαν να σου λεω οτι 2 περιοχες εχουν 1000μμ ετησιο υετο, η μια με Cfa και η αλλη με Cwa κλιμα, και να μου λες οτι η 2η εχει μεσο καλοκαιρινο υετο 700μμ ενω η αλλη 200μμ αρα πως γινεται να βγαζουν 1000 και η δυο, σιγουρα θα εχει περισσοτερο αυτη! Αλλωστε 1,5-2β διαφορα δεν ειναι και τρομακτικη διαφορα για να πεις. Ενα ισχυρο κολντ σναπ ανετα γραφει χαμηλοτερη ελαχιστη 1-2 μερες και ας εχει η αλλη περιοχη consistently χαμηλοτερες Τ (πχ Καλαματα vs Αθηνα). Ποσο μαλλον οταν παιρνουμε σαν δεδομενο οτι τα ισχυρα κολντ σναπς ειναι σχεδον ανυπαρκτα στην Αλμερια!