Πραγματικα ρε Θωμα, απιθανο και νομιζω εντελως εκτος προβλεψεων.... Πως γινεται με αρκετα ενισχυμενο ΒΒΑ, τουλαχιστον στην επιφανεια, να μας εχει καλυψει 100% πυκνη συννεφια απο τα Νοτια, εδω και κανα 2ωρο.....υποψια ψεκαδων, σιγουρα θα ριξει οπως το παει.... 18,2 λογικα απο δω και περα μονο θα πεφτει, με αισθηση αρκετα χαμηλοτερα.....πριμα παει ο Απριλης ως το τελος και ο Μαιος φαινεται να μπαινει φουλ βροχερος, χιονοβολος ψηλα και καρα-χειμωνιατικος.....θα μας κανει αποτομα μετα 37αρια, για να ισοφαρισει, και θα παθουμε καμια συγκοπη απτη διαφορα θερμοκρασιας

Εντάξει Sherlock 😛 Ο Gaiasense βρίσκεται ριζωμένος στους πρόποδες του βουνού, ακριβώς στη ζώνη όπου οι αέριες μάζες υφίστανται την τελευταία τους ορογραφική συμπίεση, αφήνοντας τα υπολείμματα. Ο Davis βρίσκεται στην ακτή, στο σημείο εκτόνωσης, όπου ο καταβατικός αέρας, έχοντας ήδη απολέσει το υδατικό του φορτίο, προκαλεί αδιαβατική θέρμανση και ραγδαία εξάτμιση του όποιου υετού. Αν κάτω από μια τέτοια τοπογραφική πίεση οι 2 σταθμοί έγραφαν τα ίδια χιλιοστά, τότε θα μιλούσαμε για καταστρατήγηση των νόμων της μετεωρολογίας.  Σιγά μην βάρεσα ολονυχτία εντωμεταξύ για να ψάχνω κάτι. Η Σούδα και ο Νεροκούρος είναι κυριολεκτικά από τα ελάχιστα ζεύγη σταθμών του ΕΑΑ σε όλη την Κρήτη που βρίσκεται στην ίδια ακριβώς απόσταση των 2 χιλιομέτρων, σε αντίστοιχα πεδινό έδαφος. Όταν λοιπόν σε αυτή τη συγκριτικά ομαλή τοπογραφία των Χανίων η διαφορά αγγίζει σταθερά το 37%, το να καταγράφεται διαφορά 45% στη ρίζα ενός κάθετου ορεινού κρημνού 800 μέτρων στον Ξερόκαμπο είναι μαθηματικά και φυσικά αναμενόμενο. Εντωμεταξύ αυτό το επικό ''επιχείρημα'' κατακρήμνισης του υετού την περίοδο 2023 με 2025, αποδεικνύει απλώς άγνοια της μηχανικής των άνυδρων μικροκλιμάτων. Μπαίνεις σε λούπα , τα έχουμε ξαναπει αυτά, φέρε κάτι καινούργιο στο τραπέζι να το δούμε. Σε κάθε περίπτωση σε ερημικές και ημιερημικές ζώνες, ο υετός δεν ακολουθεί ποτέ κανονική κατανομή ούτε γραμμικές τάσεις . Αν σου σκάσω το ιστορικό της Αλμερίας ανά τα χρόνια θα πάθεις σοκ ή ακόμα χειρότερα το ιστορικό Kurmanghazi και πρόσεχε περιορίζομαι μόνο στο Ευρωπαικό έδαφος. Στο διεθνές στερέωμα να δεις αποκλισάρες. Άλλωστε, 1 βουλωμένος σταθμός δεν θα κατέγραφε με την ίδια ακριβώς ποσοστιαία αναλογία τα χιλιοστά μιας καταιγίδας όπως έγινε χθες. Για να κατανοήσεις οπτικά το μέγεθος του γεωγραφικού άλματος που κάνεις, παρατήρησε προσεκτικά τον 3D δορυφορικό χάρτη της περιοχής που έφτιαξα. Ο Gaiasense βρίσκεται εγκλωβισμένος στη βάση του επιβλητικού ορεινού όγκου, ενώ ο Davis είναι εντελώς εκτεθειμένος στην παράκτια ζώνη, ακριβώς στο πεδίο βολής των καταβατικών ανέμων. Η ίδια η γεωμορφολογία του χάρτη εξηγεί γιατί το να περιμένεις τα ίδια νούμερα σε αυτά τα 2 σημεία είναι απλώς επιστημονικά αδόκιμο. Μην κουράζεσαι οι συγγραφείς του paper έχουν καραελέγξει την συντήρηση του Ιταλού άσχετα αν κάνεις οτι δεν το ακους όσες φορές κ να το επαναλμβάνω. Απλά ο σταθμός είναι μόλις ένα μικρό κομμάτι του παζλ που εξηγούν τον μικροκλιματικό ερημικό θύλακα.  Παρακάτω για την οπτική κατανόηση των αναγνωστών ο 3D χάρτης. 

Στον κουβά οι προγνώσεις για αίθριο καιρό στην Αττική... συννεφιά πυκνή σκεπάζει όλους τους καυσωνακηδες...

Διάβασα ''η Πασοκάρα''

Ότι έχουν τέτοια διαφορά Σούδα με Νεροκούρο ενώ δε θα έπρεπε γιατί είναι σε τόσο κοντινή απόσταση μεταξύ τους αυτόματα χτυπάει alert για έλεγχο στα βροχόμετρα ότι λειτουργούν σωστά, αυτή πρέπει να είναι η πρώτη λογική ενέργεια και το πιθανότερο είναι όντως να συμβαίνει κάτι τέτοιο π.χ. ένα βροχόμετρο να θέλει συντήρηση ή να μη λειτουργεί σωστά για κάποιο λόγο. Αν από τον έλεγχο προκύψει ότι τα βροχόμετρα λειτουργούν άψογα και δεν έχουν κανένα θέμα, κοιτάζεις μετά για τοπικές ιδιαιτερότητες στο ανάγλυφο, στον τύπο των υετοφόρων συστημάτων κλπ που μπορεί να δίνουν αυτές τις υετικές διάφορες.   Αντίστοιχα και με Ξερόκαμπο όταν ο σταθμός παρουσιάζει σημαντική διαφορά στον υετό με άλλους σε κοντινή απόσταση που συμβαδίζουν, και μάλιστα σε σύστημα με ανατολικούς ανέμους στα χαμηλά στρώματα που η επίδραση της ορογραφίας είναι αμελητέα, ελέγχεις πρώτα το βροχόμετρο του Ξερόκαμπου (και τα υπόλοιπα σε κοντινή απόσταση) και αν όλα λειτουργούν κομπλέ και οι διαφορές συνεχίζονται, προσπαθείς μετά να καταλάβεις τι μπορεί να παίζει.   Το Γενάρη του 2019, μήνας εξαιρετικά υετοφόρος, όταν το βροχόμετρο Davis pro που είχα εγκαταστήσει στο χωριό Πηγάδια στον Ταΰγετο έγραψε σύνολο μήνα 893 mm επειδή μου έκανε μεγάλη εντύπωση η καταγραφή παρόλο που ο μήνας ήταν τόσο δυνατός που το δικαιολογούσε, έκατσα επιτόπου και έκανα τεστ καλιμπραρίσματος στο βροχόμετρο να βεβαιωθώ ότι όλα είναι εντάξει και δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα.    Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι όταν έχουμε ενδείξεις ότι μια περιοχή έχει ιδιαιτερότητες στον υετό, στη θερμοκρασία, στους ανέμους, σε οποιαδήποτε παράμετρο, πρώτα εξασφαλίζουμε ότι τα όργανα λειτουργούν σωστά και με αυτή την προϋπόθεση περνάμε στο επόμενο βήμα, στον έλεγχο γιατί μπορεί να συμβαίνει κάτι τέτοιο.