Jump to content
Sign in to follow this  
GEORGE SNOWMAN

''Επαληθεύσεις'' παγκοσμίων μοντέλων

Recommended Posts

Εδω μπορουμε να παραθετουμε τις προγνωστικες επιτυχιες-αποτυχιες των αριθμητικων μοντελων προγνωσεως

Τεραστια ακριβεια του ευρωπαιου για την κακοκαιρια που περναει...παραθετω τα 00 των μοντελων της Δευτερας 18 Φλεβαρη για τις 144 ωρες.

ECMWF

image.png.c854a5af3c39cdff63675acd85273d88.png

 

GFS

image.png.987e17165f8be7b6b52c277bb09dbb4c.png

UKMO

image.png.fa7bfa7ca6b7385766f4848f999dfdb8.png

 

ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΓΙΝΕ

image.png.fa0c47f51db9afad6326cb5744217515.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Παρα πολύ χρήσιμο θέμα....έτσι ακριβώς ..μπορεί να έχει τα πάνω και τα κάτω του το κάθε μοντέλο αλλά αυτη τη φορά ο ευρωπαίος σάρωσε ....από πολύ νωρίς 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Πραγματικα τεραστια προσεγγιση με την πραγματικοτητα του ευρωπαιου 6 ολοκληρες μερες πριν την κακοκαιρια!

Το gfs εχασε την κακοκαιρια οπως ξερουμε ακομα και στις 72 ωρες αδυνατουσε εστω να προσεγγισει καπως την επερχομενη τοτε κακοκαιρια

Το ukmo επιασε την ταση μια μερα αργοτερα(19/02) σε σχεση με τον ευρωπαιο

image.png.1cd0327fea41b5cdb3a6044125886f52.png

 

Στο meteociel μπορειτε να δειτε ολα τα αρχεια των μοντελων επιλεγωντας το archives σε καθε μοντελο και βαζοντας τις ημερομηνιες που σας ενδιαφερουν

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ειδα μολις οτι σε αλλη σελιδα οτι ο Μιχαλακης ειχε σκοπο να ανοιξει θεμα ''μοντελομαχιες''...επειδη ο ρολος μου εδω μεσα δεν ειναι να παιρνω ευσημα για ωραια θεματα αλλα να εξασφαλισω μαζι με τους ''συνεργατες'' μου(sic) την αψογη λειτουργια του φορουμ,Μιχαλακη @[weathermaniac] ανοιξε το θεμα σου με εναν τιτλο κατανοητο για τον επισκεπτη και αυτο θα σβηστει οταν εισαι ετοιμος.Απλα ξεκινα με τη συγκριση που εκανα για αυτην την κακοκαιρια.Κρατα και τον τιτλο,θα προτεινα,ειναι αρκετα κατατοπιστικος πιστευω ή τελοσπαντων οτι θες αλλα οχι ''μοντελομαχιες''.Θα νομιζουν οτι θα δουν μοντελα να παλευουν στις λασπες..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα παίδες! Γιώργο, κανένα θέμα, θα συνεχίσουμε κανονικά να γράφουμε σε αυτό το θέμα για τις επαληθεύσεις των μοντέλων, τώρα αν ο τίτλος είναι κυριολεκτικός ή πιασάρικος [χεχε] δεν έχει μεγάλη σημασία.]

 

Κατά τα άλλα δεν έχω να συμπληρώσω τίποτα στο πόστ σου, τα πράγματα έγιναν έτσι ακριβώς ! Έχουμε συνηθίσει τον τζίφο να πηγαίνει αργά βηματάκι βηματάκι δυτικά, αλλά 2 μέρες πριν αν θυμάμαι- ή 3, στο 18αρι του όχι μόνο δεν είχε κάνει το δυτίκισμα, αλλά ανατολίκευσε κιόλας, ίσως το πιο μεγάλο ξεφτυλίκι που είδαμε ποτέ!!

 

Το παράλληλο εντωμεταξύ παρά την παταγώδη αποτυχία του στην Χιόνη, ήταν αρκετά πιο σταθερό εδώ.

 

Υ.Γ. Σήμερα έδωσα το μάθημα, αλλά ο ακριβής βαθμός θα μαθευτεί αύριο, ωστόσο όπως μου είπε ο καθηγητής, το περνάω από αυτά που έβλεπε, οπότε επιτέλους πτυχιούχος φυσικός! Αύριο το πρωί όμως θα μάθω γα να μην πανηγυρίζω τζάμπα χεχε

Share this post


Link to post
Share on other sites

για μενα φετος ηθικος νικητης ισως και πραγματικος μεχρι στιγμης για τον χειμωνα 2018-19 ειναι το τζεμ παντως

Share this post


Link to post
Share on other sites

και ναι οντος πολυ ωραιο θεμα το οποιο ειχε ανοιχτει απο τον μιχαλη σ αλλλο φορουμ.Χρησιμοτατο μιας και μοντελα βλεπουμε μοντελα κρινουμε ...ειναι το πιο βασικο εργαλειο.Επισης ακομη και αν ενα μοντελο βρει 9απο τις 10 κακοκαιρις ενος χειμωνα μπορει την μια και μοναδικη να την χασει ακομη και απο ενα τριτοτεταρτο μοντελο οποτε για μενα εδω και πολλα χρονια στο κομματι μοντελο εχω μια αρχη.Κοιταμε ολα τα μοντελα συγκρινουμε με αλλα κρινουμε απο το αμεσως προηγου,μενο διαστημα και παντα μα παντα υπαρχει ο χρυσος κανονας του μεσου ορου(ειτε λιγο ειτε πολυ...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Στα τελευταία τρεξίματα Βαγγέλη μέχρι και το ιαπωνικό ήταν πολύ πιο σταθερό από τον τζίφο. Όνομα και πράγμα. Τζίφος!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

To τζεμ ήταν ο τεράστιος νικητής της πρώτης χειμωνιάτικης κατεβασιάς της Σοφίας αφού πρώτος την έπιασε κια εντυπωσιακά σταθερός έως το τέλος την έδινε σχεδόν όπως έγινε....την Υπατία την είχε πιάσει πρώτο το ούκμο μετά το γαλλικό και τρίτος ο ευρωπαίος ίσως για ένα τρέξιμο διαφορά...αυτην την τελευταία σάρωσε ο ευρωπαίος......για τον τζίφο δεν έχω ιδέα γιατί πολύ απλά δεν τον κοιτάω καθόλου από την Αριάδνη και μετά δύο χρόνια τώρα..έτσι για τον χαβαλέ ή για καμιά ονείρωξη βλέπω που και που τι δίνει μακρινές ωρες ....το παράλληλο το ίδιο αν και βλέπω ώρες ώρες πολλές ομοιότητες με ευρωπαίο....άρα στα μεσοπρόθεσμα πρέπει να είναι καλύτερος από τον παλιό τζίφο.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μιχάλη συγχαρητήρια και εις ανώτερα.. Νομίζω παιος κ παράλληλο.. Τα πήγαν καλύτερα φέτος.. Αναλαμπές από τα μικρομεσαία.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, k _ SABBAK said:

Μιχάλη συγχαρητήρια και εις ανώτερα.. Νομίζω παιος κ παράλληλο.. Τα πήγαν καλύτερα φέτος.. Αναλαμπές από τα μικρομεσαία.. 

Σε ευχαριστώ φίλε μου! Ένα βήμα πιο κοντά στην μετεωρολογία εγώ, αλλά φυσικά και εσείς μαζί μου, καθώς όσο προχωράω θα καταθέτω και εδώ στο φόρουμ καινούργια πράγματα, επεξηγήσεις και ότι άλλο χρειαστεί!.

Το παράλληλο πάντως στην Χιόνη θυμάμαι που έκανε μια τούμπα στις 48 ώρες στον αυλώνα που ούτε το navgem δεν κάνει. Από εδώ και πέρα το παρακολουθώ με μεγαλύτερη προσοχή με την επιτυχία του την σχετική εχθές.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Σαν διάταξη μπορεί ναι, αλλά θερμοκρασιακά parallel....

Και φυσικά ύστερα από χρόνια παρακολούθησης, σε κανένα μοντέλο ειδικά δεν μπορεί να δώσεις ειδικότερη αξία σε συνεχές πεδίο, επειδή πχ έπιασε μια προηγούμενη κακοκαιρία γενικά....

Η προγνωστική επιτυχία (ή αξία) των μοντέλων, ασχέτως τι λένε οι επαληθεύσεις πέραν του ατλαντικού, είναι της τάξης του 2-10% ως τις 7 ημέρες....γύρω στα 20-25% ως τις 5 ημέρες....35-40% στις 3-4 ημέρες....60-65% στις 2 ημέρες....75-80% στη 1 ημέρα....δικές μου μετρήσεις, 'αυθαίρετες" και 'απαίδευτες".....

 

ΥΓ Σε γενική εικόνα, ασχέτου ποσοστού, συμφωνώ με Μιχαήλ....ευρωπαϊκό και παράλληλος ορισμένα χλμ πιο μπροστά....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εύγε Μιχαήλ..συνέχισε να μεταδίδεις  τις γνώσεις σου και όσο μπορείς πιο απλά, έτσι ώστε τα νέα μέλη αλλά και πολλοί  εξ ημων να μαθαίνουμε τα βασικά

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ο τζίφος στο 18αρι τούμπαρε ολοκληρωτικά σε θέση χαμηλό μέσα στον Ατλανικό προς ευρωπαίο/ούκμο στις 72 ώρες εκεί δίπλα από τον Καναδά. ΑΚόμα μια αποτυχία...

 

Στην ίδφια μεταβλητή απέτυχε και το παράλληλο.

Edited by [weathermaniac]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μια αποτίμηση μοντελική για την λίμνούλα που διάγουμε. Να δούμε ποιος πέτυχε και τι..

Οι συγκρίσεις έγιναν τόσο μεταξύ των σεναρίων των μοντέλων, όσο και με την πραγματικότητα. Για κάθε επόμενη μέρα σύγκρισης στις πρώτες 3 μέρες, συγκρίνεται η επόμενη μέρας πραγματικότητας στατικά, καθώς και το αποτέλεσμα  στην συνέχεια σε μικρότερο βαθμό. Για τις επόμενες μέρες το πρώτο μέρος της σύγκρισης αλλάζει στο ότι πλέον δεν προχωράω μπροστά στις μέρες αλλά μένω πλέον σταθερός. Το αποτέλεσμα για τα παρακάτω μοντέλα είναι το εξής:

yCtQpYb.jpg

 

Από το σημείο και μετά που πλησίαζαν οι ώρες, τα κριτήρια γινόντουσαν όλο και πιο αυστηρά.

 

Δυστυχώς στο αρχείο δεν μπορούσα να βρω τρεξίματα του legacy, ωστόσο επειδή θυμάμαι, τις πρώτες μέρες γενικά πετύχαινε καλύτερα από το κύριο, αλλά στις κοντινές ώρες όχι τόσο.

 

Από τα παραπάνω συμπαιρένουμε πως με διαφορά καλύτερος είναι ο ευρωπαίος, το ούκμο δεν είναι να το κοιτάς, μια βγάζει πετυχημένα σενάρια μια όχι σε ανύποπτο χρόνο, ο τζίφος πολύ κακός στις πιο μακρινές ώρες με σταθερή βελτίωση απόδοσης όσο πλησιάζαμε στην λίμνη. τζέμ.. μια από τα ίδια με το ούκμο.

 

Να πω επίσης πως καθόλη την διάρκεια του καλοκαιριού το ούκμο φέρεται σαν τριτοτέταρτο μοντέλο, σε αντίθεση με τον χειμώνα που είναι αρχηγός.

Edited by [weathermaniac]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μιχαηλ κάποια πρώτα συμπεράσματα για τα μοντέλα?σαν πρώτη δίκη μου εντύπωση ο παιος ξεκίνησε πολύ καλά και χάνει πλέον παντού ,μακρινά μεσαία και κοντινά.Πολυ καλύτερος ο τζιφος σε σχέση με πέρυσι.γιουκμο και Τζεμ δεν τα πολυ παρακολούθησα να πω την αλήθεια.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 λεπτά πριν, notios_polos είπε:

Μιχαηλ κάποια πρώτα συμπεράσματα για τα μοντέλα?σαν πρώτη δίκη μου εντύπωση ο παιος ξεκίνησε πολύ καλά και χάνει πλέον παντού ,μακρινά μεσαία και κοντινά.Πολυ καλύτερος ο τζιφος σε σχέση με πέρυσι.γιουκμο και Τζεμ δεν τα πολυ παρακολούθησα να πω την αλήθεια.

θα δείξει φίλε μήπως αλλάζει και ανάλογα την εποχή. ούκμο χάλια μέσα στο καλοκαίρι, ο παίος χάλασε πολύ τον τελευταίο μήνα. Το αικον μαζί  με τον τζίφο παίρνουν τα ηνία.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Σύγκριση επαληθευσιμότητας των μοντέλων gfs ecmwf ukmo /Ηφαιστίωνας

Η σύγκριση θα είναι αντιπροσωπευτική για τα 3 μοντέλα, από τα 12αρια τους ξεκινώντας την σύγκριση  από 30/12 μέχρι τα τελευταία τρεξίματα λίγο πριν την αρχή της κακοκαιρίας.   Δεν μπαίνουν όλα τα τρεξίματα [00αρια και 6αρια] για οικονομία χώρου, ενώ δεν αλλάζουν την γενική εικόνα της επαληθευσιμότητας  των μοντέλων.

 

Υπάρχει μία μόνο μεταβλητή που έπαιξε τον ρόλο της από αρκετά μακρινές ώρες [120 ώρες χρονική απόσταση μεταβλητής] και αυτή ήταν στην Αμερική. Την μεταβλητή την βρήκε πρώτα το ukmo, ενώ to ecmwf και το Gfs την βρήκαν ακριβώς μια μέρα μετά, οπότε δεν θα μας απασχολήσει κάτι άλλο πέρα από αυτό.

 

Αναλυτικά θα μπούνε οι 3 κύριες μεταβλητές του συστήματος.

Το Καναδικό χαμηλό [μαύρος κύκλος]

Το ίδιο το σχήμα του αυλώνα [κόκκινος κύκλος].

Η σύνδεση του αυλώνα με την Γροιλανδία [καφέ κύκλος].

 

image.png.88e78306732dfbb271511f6aa7089c78.png

 

 

Τι ρόλο παίζει η κάθε μεταβλητή?

Το καναδικό χαμηλό παίζει τον ρόλο του γραναζιού, δηλαδή βοηθάει αποκλειστικά στην ανύψωση του Αζορικού. Το πόσο νότια φτάνουν τα σημαντικά γεωδυναμικά του [μπλε], σχετίζονται με το πόσο βόρεια μπορεί να φτάσει ο Αζορικός.

Το σχήμα του αυλώνα καθώς και η σύνδεση του αυλώνα με την Γροιλανδία είναι αυτό που λέμε 2 σε 1.  Ουσιαστικά μιλάμε για το τελικό σχήμα του αυλώνα από τον οποίο περιμένουμε κατάβαση μέρος του, αλλά η αποκοπή από την Γροιλανδία και άρα η γέννησή του γίνεται πιο πριν παίζει και αυτή ρόλο στο τελικό σχήμα του, καθώς και έναν ακόμα σημαντικότερο ρόλο που περιγράφεται παρακάτω.

Η σύνδεση του με την Γροιλανδία: Το πόσο σκούρα είναι τα γεωδυναμικά μέσα στον καφέ κύκλο δείχνουν το πόσο καλή σύνδεση έχει ο αυλώνας ακόμα με την Γροιλανδία. Όσο πιο σκούρα γεωδυναμικά σημαίνει πως τόσο πιο φουσκωμένος θα βγει ο αυλώνας, σε συνδυασμό με την σημαντικότερη για το αποτέλεσμα παράταση της γεννήσεώς του, δηλαδή πιο αργή απελευθέρωση από τα δεσμά της Γροιλανδίας, ενώ ήδη το καναδικό χαμηλό κάνει το ταξίδι του ανατολικά. Τι σημαίνει αυτό? Σημαίνει ότι το μέρος του αυλώνα που μας φέρνει την ψυχρή εισβολή καθυστερεί να κατέβει νοτιότερα στην Ευρώπη, και άρα βρίσκεται σε αρχικά πιο ανατολική θέση κατάβασης και ευνοεί περισσότερο την ανατολική χώρα.

Το σχήμα του αυλώνα αφού έχει αποκοπεί σχεδόν από την Γροιλανδία παίζει και αυτό τον ρόλο στο πόσο ανατολικά η δυτικά θα φτάσει το τμήμα του, αλλά σημαντικά μικρότερο σε σχέση με την προηγούμενη μεταβλητή. Στην ουσία εδώ είναι που κρίθηκε το παιχνίδι στα μικρά δυτικίσματα στο τέλος, που οδήγησαν στο αποτέλεσμα.

Τρεξίματα 12ζ 30/12/2019

Φαίνεται από τα τρεξίματα των τριών μοντέλων στις 30/12/2019, 12z, 96h, πως έχουν και τα τρία διαφορετική φιλοσοφία από την πραγματικότητα.  Ωστόσο και τα τρία μοιάζουν μεταξύ τους, με την μόνη διαφορά ότι το ukmo έχει λίγο πιο μαζεμένα τα μπλε γεωδυναμικά στα νότια τμήματα του καναδικού χαμηλού.

Οι σημαντικές όμως διαφορές προκύπτουν από την ένωση του αυλώνα με την Γροιλανδία [από εδώ και πέρα θα το ονομάζουμε μεταβλητή αυλώνα-Γροιλανδίας για συντομία]. Θυμόμαστε πως το gfs έβγαζε ένα ιδιαίτερα δυτικό τρέξιμο με τον αυλώνα να σκάει δυτικά της Ιταλίας. Παρατηρούμε πως αντίθετα με το ukmo και το ecmwf το gfs έχει ιδιαίτερα πιο ανοικτά χρώματα γεωδυναμικών στην περιοχή της Γροιλανδίας. Κάτι το οποίο οδηγεί σε γρήγορη απελευθέρωση του αυλώνα, και σε συνδυασμό με τον σχήμα του καναδικού χαμηλού είχαμε το αποτέλεσμα που τον αυλώνα στην Ιταλία. Το μέρος του αυλώνα που είναι μάλιστα στον καφέ κύκλο είναι αυτό το οποίο στην ουσία μας επηρεάσει και συμπίπτει με την μεταβλητή αυλώνα-Γροιλανδίας. Δηλαδή το κομμάτι του αυλώνα που θα κατέβει νοτιότερα καθώς όπως είπαμε δεν κατέβηκε ολόκληρος ο αυλώνας.

Φυσικά σε αυτές τις ώρες παίζουν ρόλο και οι δύο μεταβλητές σημαντικά με αποτέλεσμα ναι μεν μια μεταβλητή να είναι πιο σωστά σε ένα μοντέλο, αλλά το αποτέλεσμα να βγαίνει λίγο πιο μακριά από το σωστό σε σχέση με ένα άλλο που είχε την συγκεκριμένη μεταβλητή πιο λαθεμένη, αλλά ο συνδυασμός με την άλλη [που και αυτή ήταν πιο λαθεμένη από την πραγματικότητα] να βγάζουν πιο σωστό αποτέλεσμα.

[ξέρω ότι ακούγεται σαν αντιπρόεδρος του Εδεσσαϊκού εδώ πέρα, αλλά πραγματικά δεν ξέρω πώς να το πω καλύτεραα!!!] Σκεφτείτε σαν το λάθος να αναιρεί το λάθος και το τελικό αποτέλεσμα να μοιάζει πιο σωστό, κάτι το οποίο ακούγεται μη λογικό. Αλλά τι να κάνουμε, έτσι είναι το χάος!!

Οπότε στην περίπτωση αυτή είναι σημαντικό να τονίσω το πόσο κοντά έπεσε το ecmwf ήδη από τις 96 ώρες στο σχήμα του αυλώνα [μέχρι και το κέντρο του βρήκε σχεδόν από 96 ώρες!] και ιδιαίτερα στην μεταβλητή αυλώνα-Γροιλανδίας. Πιο κοντά από ukmo και πολύ πιο κοντά από gfs.

Εφόσον κάποιος θέλει να κάνει σύγκριση, ανοίγει την εικόνα νάουκαστ του gfs που έχω παραπάνω, μαζί με 96 ώρες ecmwf,ukmo, gfs.

 

image.png.52c0a2c46e1dac605425ae5bb3bec02c.pngimage.png.72d695bc3980feca6d32256f0da0e9a6.pngimage.png.23b5ccbd90813793cbea605c4c69fc1b.png

Θα βάζω  λινκς και για το τι δείχνουν σαν αποτέλεσμα τα τρεξίματα των τριών μοντέλων κάθε μέρα.

gfs-0-144.png?12

UW144-21.GIF?30-12

ECM1-144.GIF?12

Η πραγματικότητα

ECM1-0.GIF?12

 

 

 

 

Τρεξίματα 12ζ 31/12/2019

Είναι η μέρα που γύρισα και σας είπα ότι το gfs πετσόκοψε τα άλλα μοντέλα. ΚΑΛΎΤΕΡΑ ΝΑ ΕΙΧΑ ΔΑΓΚΩΣΕΙ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΜΟΥ ΤΟΤΕ. Είχα κοιτάξει και εγώ πολύ επιφανειακά τα μοντέλα τότε, αλλά μετά κατάλαβα και κυρίως την επόμενη μέρα πως στην πραγματικότητα τόσο το gfs έκανε διορθωτικές κινήσεις προς τα ανατολικά και τα άλλα μοντέλα προς τα δυτικά διατηρώντας όμως την κακή για τους κεντροβόρειους λογική τους. Δηλαδή δυτίκιση των μοντέλων ecmwf και ukmo δεν ήρθε από την μορφή του αυλώνα αυτή καθαυτή, καθώς αυτός άλλαξε λίγο σε  σχέση με την προηγούμενη μέρα. Αναλυτικά για τις μεταβλητές.

Καναδικό χαμηλό

Το Καναδικό χαμηλό βλέπουμε πως έχει αλλάξει σχήμα σε σχέση με την προηγούμενη μέρα. Έχουνε μαζευτεί τα γαλάζια–μπλε γεωδυναμικά ειδικά από το gfs λίγο πιο βόρεια, ενώ το χαμηλό παρουσιάζει  μια ενίσχυση σε σχέση με την προηγούμενη μέρα.

 Στο ukmo το καναδικό χαμηλό σε πιο δυτική θέση από ότι στην πραγματικότητα και από ότι τα άλλα μοντέλα.

Το gfs έχει σε πιο σωστή θέση το χαμηλό, δηλαδή λίγο πιο ανατολικά, και το ecmwf ακόμα πιο σωστά, καθώς πετυχαίνει και την βάθυνση [πιέσεις και γεωδυναμικά] του χαμηλού και ακόμα περισσότερο την θέση, αν συγκρίνουμε την εικόνα των 3 μοντέλων με το νάουκαστ στο gfs.

Ecmwf>gfs>ukmo για αυτή την μεταβλητή.

 

 

 Μεταβλητή αυλώνα-Γροιλανδίας.

Εδώ είναι που βρίσκουμε τις διαφορές που εκ του αποτελέσματος είναι σημαντικές.

Βλέπουμε πως το gfs έχει και πάλι πολύ ανοιχτά γεωδυναμικά στον καφέ κύκλο, που όπως εξηγήσαμε και πριν, οδηγεί σε γρήγορη απελευθέρωση του αυλώνα, άρα και αρχική πιο δυτική κατάβαση.

Το ukmo έτρεξε πιο λάθος εδώ από ότι στο τρέξιμο της προηγούμενης μέρας.  Αν και η απελευθέρωση του αυλώνα γίνεται πιο αργά από gfs εντούτοις λόγω του πιο μικρού σχήμα του και της μεγαλύτερης απόστασης από το καναδικό χαμηλό σε σχέση με τα άλλα 2 μοντέλα, είχαμε το πρόσκαιρο δυτικό του σενάριο.

Το ecmwf, και πάλι πιο σωστό και σε αυτή την μεταβλητή, και σε συνδυασμό με την πιο σωστή μεταβλητή του καναδικού χαμηλού έβγαλε κάτι σχετικά κοντά στο αποτέλεσμα.

Ecmwf>ukmo>gfs για αυτή την μεταβλητή

 

 

Σχήμα του αυλώνα αυτό καθαυτό

 

Βλέπουμε πως το gfs έχει όπως και την προηγούμενη μέρα έτσι και τώρα 2 κέντρα, με το ένα στην δυτική άκρη του αυλώνα. Αυτό σε συνδυασμό με την γρήγορη απελευθέρωση του από την Γροιλανδία, οδήγησε στο πολύ δυτικό αποτέλεσμα που είχε και πάλι. Σε σχέση με την προηγούμενη μέρα το αποτέλεσμα ήταν πιο ανατολικό στον αυλώνα, αλλά μικρή διαφορά σχετικά.

Το ukmo πέτυχε κάπως καλύτερα το σχήμα του αυλώνα, με ένα σαφές κέντρο, όμως γενικά ήταν το πιο άστοχό του τρέξιμο που οδήγησε στο πιο δυτικό του τρέξιμο.

Το ecmwf έχει πετύχει και εδώ το σχήμα του αυλώνα, ακόμα και την θέση του κέντρο του και το βάθος του, μεταβλητές πολύ δύσκολα προβλέψιμες.

Ecmwf>ukmo>gfs

image.png.a9bb4e7deef1395dd226cc76754a656c.pngimage.png.e65121dc88ce6bd2ad328e875ad4e7eb.pngimage.png.f0ddd1d7ebd4cd8e3fa9f5ac842525d4.png

Λινκς

gfs-0-120.png?12

UW120-21.GIF?31-12

ECM1-120.GIF?12

η πραγματικότητα

ECM1-0.GIF?12

 

Τρεξίματα 12ζ 1/01/2020

Έπειτα από το δυτικό 12αρι του gfs την προηγούμενη μέρα, το δράμα για τους κεντροβόρειους μόλις ξεκίνησε, και πρόλαβε να ολοκληρωθεί στο καινούργιο 12αρι του gfs.  Μιας και πλέον είμαστε 48 ώρες από το νάουκαστ που είχα βάλει, το gfs έτρεχε να κάνει τα άλματα προς τα ανατολικά.

Πλέον επειδή η μεταβλητή αυλώνα-Γροιλανδίας έχει χοντρικά κλείσει, μιας και φτάσαμε σε ώρες που συμβαίνει η απελευθέρωση, παίζουν και άλλα πράγματα πιο σημαντικό ρόλο. Πάμε όμως να μελετήσουμε για τελευταία φορά τις τρεις μεταβλητές.

Καναδικό χαμηλό.

Το gfs έκανε μεγάλη αλλαγή σε αυτό, το πήγε αρκετά πιο ανατολικά σε σχέση με την προηγούμενη μέρα και το σχήμα. Σαν θέση χαμηλού ήταν πιο κοντά στην πραγματικότητα σε σχέση με το τρέξιμο της προηγούμενης μέρας, ωστόσο η ισχύς του σε γεωδυναμικά και βάθος παραμένει μικρότερη σε σχέση με την πραγματικότητα.

Το ukmo Έκανε την αναμενόμενη ανατολική μετατόπιση σε αυτό το χαμηλό, παραμένει όμως δυτικότερα της πραγματικότητας και των άλλων μοντέλων. Στην ισχύ είναι πιο σωστό από Gfs.

Το ecmwf απλά ήρθε ακόμα πιο κοντά στο αποτέλεσμα με το σχήμα και την έντασή του να είναι ακόμα πιο κοντά στην πραγματικότητα, διαφορές που δεν χρειάζονται καν ανάλυση. Πλέον είναι σχεδόν ίδιο με το νάουκαστ της πρώτης εικόνας που έβαλα, και οι αλλαγές που μπορεί να υπήρξαν μετά είναι στα πλαίσια των μικρών αλλαγών που μπορούν να συμβούν σε αυτές τις ώρες.

Ecmwf>gfs=ukmo σε αυτή την μεταβλητή.   Βάζω καλύτερο το ecmwf καθώς πέτυχε ισχύ και θέση, ενώ το ukmo με το gfs τα έχω ισάξια εδώ καθώς το ένα έχει σωστά την ισχύ, λάθος την θέση, το άλλο σωστά την θέση, λάθος την ισχύ, και τα λάθη τους είναι περίπου ίδιου μεγέθους.

 

Μεταβλητή αυλώνα-Γροιλανδίας

Η Τεράστια μετατόπιση του Gfs εδώ, είχε ως αποτέλεσμα την τεράστια ανατολική μετατόπιση σε μια μέρα. Η απελευθέρωση από την πιο γρήγορη πήγε στην πιο αργή με αποτέλεσμα να απελευθερώνεται ο αυλώνας πιο αργά ακόμα και από ecmwf και ukmo! Παρόλα αυτά ακριβώς λόγω της τεράστιας μετατόπισης, πλέον το Gfs πήγε πιο κοντά στην πραγματικότητα από ecmwf και από ukmo.

Το ukmo χοντρικά κράτησε την μεταβλητή αυτή σταθερή σε σχέση με την προηγούμενη μέρα, ενώ το ecmwf έκανε ελαφριά πιο γρήγορη απελευθέρωση, που οδήγησε στο πιο λάθος τρέξιμό του εξαιτίας αυτής της αλλαγής. Οπότε για αυτή την μεταβλητή σε αυτά τα 12αρια έχουμε

gfs>ukmo>ecmwf. Που όμως οι διαφορές μεταξύ τους είναι σημαντικά μικρότερες σε σχέση με την προηγούμενη μέρα.

Η μεταβλητή που παίζει σιγά σιγά τον ρόλο της πιο ξεκάθαρα πλέον είναι το σχήμα του αυλώνα [δηλαδή πως κατανέμονται οι πιέσεις στο εσωτερικό του]. Να τονίσω ότι η απελευθέρωση του αυλώνα από την Γροιλανδία παίζει ρόλο στην θέση μόνο της άκρης του αυλώνα, και όχι στην θέση των  πολύ χαμηλών πιέσεών του

 

 

Σχήμα του αυλώνα.

Το gfs έχει πάψει να έχει το διπλό κέντρο, και έχει ένα πιο ενιαίο κέντρο [παρά αυτά τα πολύ μικρά κεντράκια που δεν παίζουν σημαντικό ρόλο]. Επειδή αυτό το ενιαίο κέντρο, και γενικότερα οι χαμηλότερες πιέσεις βρίσκονται πιο δυτικά, το κομμάτι του αυλώνα το οποίο είναι να κατεβεί για να μας επηρεάσει και βρίσκεται στην περιοχή της Γροιλανδίας με τον καφέ κύκλο, είναι πιο κοντά στις χαμηλές πιέσεις. Αυτό σημαίνει πως εξαρτάται περισσότερο από αυτές και δυσκολεύεται να κατέβει γρήγορα. Άρα η θέση του μέρους αυτού αναμένεται να είναι πιο ανατολική όταν θα ξεκινήσει η κατάβαση.

Το ukmo διόρθωσε σε σχέση με την προηγούμενη μέρα και την θέση του αυλώνα, ωστόσο η κατανομή των πιέσεων είναι πιο κοντά με το gfs παρά με την πραγματικότητα. Σε αυτό που ήταν και τα δύο κοντά στην πραγματικότητα ήταν στην ισχύ του αυλώνα.

Το ecmwf έχει εκτιμήσει καλύτερα την κατανομή των πιέσεων σε σχέση με τα άλλα 2 μοντέλα. Ωστόσο έχει μικρότερη ισχύ σε σχέση με αυτά καθώς και με την πραγματικότητα, κάτι που έχει συνέπειες και στην προηγούμενη μεταβλητή.

Για εδώ βάζω ecmwf>gfs=ukmo στην κατανομή πιέσεων, και ukmo>=gfs>ecmwf στην ισχύ.

 

Συνολικά το ecmwf είχε την πιο λάθος εκτίμηση εδώ, έπειτα το gfs από το σαν συνολική εικόνα, αλλά από το ανάποδο άκρο [δηλαδή πιο παχύ αυλώνα και το ανατολικό άκρο] ενώ το ukmo με πολύ λίγες διαφορές ήταν αρκετά κοντά στην πραγματικότητα εκ του αποτελέσματος. Αν είχε παχύνει λίγο τον αυλώνα θα ήταν σχεδόν ίδιο με το αποτέλεσμα που είχαμε καθώς θα οδηγούσε σε πιο ανατολικό σενάριο.

 

image.png.16c08f45ddf052924546a72cc4da0db4.pngimage.png.d60a25fb8905603d6ae0570eb57e6fc3.pngimage.png.3415b26bdfe368a233c35faa28707c5b.png

λινκς για συνέχεια

UW96-21.GIF?01-12ECM1-96.GIF?12

gfs-0-96.png?12

η πραγματικότητα

 ECM1-0.GIF?12

 

Μέρος 2 Αποκλειστική συζήτηση για σχήμα αυλώνα.

 

Μιας και πλέον οι άλλες 2 μεταβλητές δεν μπορούν να αλλάξουν, το μόνο που μπορεί να αλλάξει το σχήμα του αυλώνα, και άρα το πόσο δυτικά η ανατολικά θα κατέβει το μέρος του που θα μας απασχολήσει, καθώς και το μέγεθος του. Ασχολούμαστε δηλαδή μόνο με την  μεταβλητή νο3, σχήμα αυλώνα.

Έχουμε πει πως όσο πιο κοντά είναι οι χαμηλές πιέσεις με το άκρο του αυλώνα στο σύστημα, τόσο πιο δύσκολα θα κατεβεί το μέρος αυτό του αυλώνα δυτικά. Δεδομένης της δυσκολίας παρατήρησης και ερμηνείας των διαφορών, προχωράμε μια μέρα μπροστά, για να παρατηρήσουμε το σχήμα του αυλώνα ένα 30ωρο πριν την αρχή δημιουργίας χαμηλού.

 

Τρεξίματα 12ζ 2/01/2020

Αρχικά θα βάλουμε την εικόνα του νάουκαστ στο Σάββατο μεσημέρι, με την οποία θα κάνουμε σύγκριση των μοντέλων στις 48 ώρες , και να εντοπίσουμε διαφορές.

image.png.564aa2788178551a0075b4b8d9b894a9.png

Μέσα στον κύκλο είναι ο αυλώνας και μέσα στο πολύγωνο είναι μια κούρμπα η οποία είναι αυτή που προκάλεσε την τελική μικρή δυτίκιση του μέρους αυλώνα που κατέβηκε.  Και στις εικόνες των 3 μοντέλων δεν θα κυκλώσω κάτι, αρκεί να ανοίξετε σε νέα καρτέλα τις 3 εικόνες μαζί με αυτή του νάουκαστ, και θα κοιτάξετε μέσα στο ορθογώνιο, και την ίδια περιοχή στις άλλες εικόνες. Θα διαπιστώσετε, πως στις εικόνες των 12αριών, μόνο το ecmwf κάνει την χαρακτηριστική κούρμπα. Σε σχέση με την προηγούμενη μέρα ανατολίκευσε και πάχυνε τον αυλώνα.

Να αναφέρω και πάλι πως το μέρος του αυλώνα κατέβηκε, οπότε για ανατολικά και δυτικά πάντα θα εννοώ το μέρος του αυλώνα, και όχι ολόκληρο το σύστημα.

Ούτε το ukmo που είχε ένα πολύ ανατολικό τρέξιμο με μικρό αυλώνα, ούτε το gfs που είχε σε παρόμοια θέση τον αυλώνα αλλά πιο φουσκωμένο σε σχέση με το ukmo, έδειχναν την χαρακτηριστική κούρμπα που σας υπέδειξα. Ίσως το gfs να ήταν ελάχιστα πιο κοντά για αυτό έβγαινε το αποτέλεσμα λίγο πιο κοντά με ecmwf στο μέγεθος του αυλώνα.

Και άλλα πράγματα παίζουν τον ρόλο τους, 1]όπως το καναδικό χαμηλό και πως αυτό σπρώχνει τον αντικυκλώνα, και 2]Το πόσο μακριά είναι βρίσκεται επίσης το κέντρο του αυλώνα από την κούρμπα, που είναι η συνέχεια στην ουσία αυτού που σας έλεγα πριν [της απόστασης χαμηλών πιέσεων από την άκρη του αυλώνα που κατεβαίνει] έχει σχέση με το πόσο δυτικά θα κατέβει το κομμάτι του αυλώνα. Ωστόσο δεν θα κάνω τις διαφορές εδώ καθώς φαίνεται να παίζουν μικρότερο ρόλο και μπορεί να μπερδέψουν. Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και στο καναδικό χαμηλό το ecmwf το είχε ακριβώς όπως βγήκε στην πραγματικότητα όσο αφορά την θέση του.

 

Τελικά για τις ώρες που είμαστε στην μεταβλητή του σχήματος αυλώνα έχουμε

Ecmwf>>Gfs >=ukmo.

 

image.png.337e20d6d471d65a66b41cdb5f347719.pngimage.png.07026c1ea9370d1d233e29a4d670068a.png

image.png.6d63eaa88a19fe026efd1495008366eb.png

Το βράδυ το ecmwf έδειξε το 90% τους είδους της κακοκαιρίας στις 2/1/2020.

 

Λινκς για το τι έδειχναν στην συνέχεια τα μοντέλα:

gfs-0-72.png?12

UW72-21.GIF?02-12

ECM1-72.GIF?12

 

η πραγματικότητα

ECM1-0.GIF?12

 

Τρεξίματα 12ζ 3/01/2020

Μιας και πλέον είμαστε μια πνοή πριν την κακοκαιρία, η κούρμπα άρχιζε να εμφανίζεται στο ukmo και στο gfs. Όμως το τελευταίο πράγμα που έμεινε να αλλάξουν για να βγει η εικόνα του νάουκαστ είναι η βαροβαθμίδα του αυλώνα. Στο gfs ειδικά είναι σημαντικά μεγαλύτερη της πραγματικότητας 24 ώρες πριν την αρχή της κατάβασης. Συγκεκριμένα κοιτάξτε μέσα στο κουτάκι , εκεί είναι που έχει το μεγαλύτερο λάθος το gfs.

Νάουκαστ

image.png.b80ffad694496885c63464aa273ee104.png
 

image.png.7df94ee4a1bfae6ee9aa4305b1b1b8a4.png

image.png.452a3800abb3e558c1eaef904489701a.png

image.png.f59b4dea2003c0d8227f33f698a845dd.png

 

Οπότε όπως και πριν, ανοίξτε τις εικόνες σε νέα καρτέλα για κάθε μοντέλο μαζί με την καινούργια εικόνα για το νάουκαστ. Θα παρατηρήσετε πως μόνο  το ecmwf έχει την σωστή βαροβαθμίδα στον αυλώνα. Επειδή είναι πιο χαλαρή, κατεβαίνει μεγαλύτερος κομμάτι του αυλώνα από τα άλλα 2 μοντέλα και σαφώς πιο δυτικά. Σχεδόν το 99% της εικόνας μας έδωσε εκείνο το βράδυ το ecmwf.

Άρα και εδώ έχουμε ecmwf>gfs=ukmo στην μεταβλητή

Λινκς για το αποτέλεσμα που θα έδιναν

gfs-0-48.png?12

UW48-21.GIF?03-12

ECM1-48.GIF?12

η πραγματικότητα

ECM1-0.GIF?12

 

Η επόμενη μέρα δεν χρειάζεται να αναλυθεί. Χοντρικά γνωρίζουμε πως τόσο το ukmo όσο και το gfs πήγαν στο ecmwf ως προς την δυτίκιση και μια αύξηση του πάχους του αυλώνα, ενώ το  ecmwf λέπτυνε λίγο τον αυλώνα με αποτέλεσμα ελαφριά πιο δυτική δημιουργία του χαμηλού.

 

 

Συμπεράσματα!

Το ecmwf αν εξαιρέσουμε τις μακρινές ώρες σε μια μεταβλητή στην Αμερική που πήγε προς ukmo, τα πήγε με διαφορά καλύτερα από τα άλλα 2 μοντέλα σε ότι αφορά τον ευρωπαϊκό χάρτη.

Το ukmo είχε και αυτό τις αλλαγές του με το μεγαλύτερο λάθος την παραμονή της πρωτοχρονιάς.  Αν και δεν τα πήγε τόσο καλά το ecmwf, σε γενικές γραμμές μας έδινε μια όχι λάθος άποψη για το πώς θα κατέβει ο αυλώνας. Στις πολύ κοντινές ώρες είχε παρόμοια λάθη με τον gfs.

Και τώρα το gfs. Μια από τις μεγαλύτερες αποτυχίες του καινούργιου gfs. Είδαμε πως για να αλλάξει την μορφή ολόκληρου του αυλώνα έπρεπε να φτάσει στις 48 ώρες πριν την δημιουργία του, ενώ όταν φτάσαμε στην δημιουργία του, τελικά άλλα χαρακτηριστικά που αναλύσαμε παραπάνω τα βρήκε 24 ώρες πριν την κατάβαση. Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε από σενάρια δυτικά της Ιταλίας μέχρι Αιγαίου, που είναι πολύ μεγαλύτερη διασπόρα ακόμα και από το μοντέλο των σούσι, jma...

Επίσης τα πούμε πως πάντα τα μέλη του gfs ακολουθούσαν στις μεταβολές το κύριο και μάλιστα κορδονιασμένα 6 μέρες πριν, στο μεταίχμιο υπήρξε η λογική μακαρονάδα, ωστόσο από τα τρεξίματα τις 1/1 με 2/1 πάντα τα ensembles ακολουθούσαν το κύριο στις μεταβολές του, αλλά έχοντας εξαρχής ένα πιο ανατολικό σενάριο με καλύτερα 500, και έδιναν πάντα την εντύπωση ότι το κύριο θα πάει σε αυτά. Κάτι το οποίο δεν έγινε ποτέ γιατί το gfs απλά πήγε στα άλλα μοντέλα. Τα ensembles  λοιπόν ακόμα πιο τραγικά κατάλαβαν την δυτίκιση στην κυριολεξία το βράδυ πριν την κακοκαιρία.

Αντίθετα τα ensembles του ecmwf, μόνο μια φορά είχαν σαν μέσο όρο δυτικά μας, και όλες οι υπόλοιπες φορές ήταν πάνω μας ή ανατολικά μας [αυτό στην αρχή] Κάτι που δείχνει ότι ήταν συνολικά πιο αξιόπιστα.

Edited by [weathermaniac]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συμπεράσματα!

Το ecmwf αν εξαιρέσουμε τις μακρινές ώρες σε μια μεταβλητή στην Αμερική που πήγε προς ούκμο, τα πήγε με διαφορά καλύτερα από τα άλλα 2 μοντέλα σε ότι αφορά τον ευρωπαϊκό χάρτη.

Το ukmo είχε και αυτό τις αλλαγές του με το μεγαλύτερο λάθος την παραμονή της πρωτοχρονιάς.  Αν και δεν τα πήγε τόσο καλά το ευρωπαικό, σε γενικές γραμμές μας έδινε μια όχι λάθος άποψη για το πώς θα κατέβει ο αυλώνας. Στις πολύ κοντινές ώρες είχε παρόμοια λάθη με τον τζίφο.

Και τώρα το gfs. Μια από τις μεγαλύτερες αποτυχίες του καινούργιου τζίφου. Είδαμε πως για να αλλάξει την μορφή ολόκληρου του αυλώνα έπρεπε να φτάσει στις 48 ώρες πριν την δημιουργία του, ενώ όταν φτάσαμε στην δημιουργία του, τελικά άλλα χαρακτηριστικά που αναλύσαμε παραπάνω τα βρήκε 24 ώρες πριν την κατάβαση. Το αποτέλεσμα είναι να έχουμε από σενάρια δυτικά της Ιταλίας μέχρι Αιγαίου, που είναι πολύ μεγαλύτερη διασπόρα ακόμα και από το μοντέλο των σούσι, jma...

Επίσης τα πούμε πως πάντα τα μέλη του gfs ακολουθούσαν στις μεταβολές το κύριο και μάλιστα κορδονιασμένα 6 μέρες πριν, στο μεταίχμιο υπήρξε η λογική μακαρονάδα, ωστόσο από τα τρεξίματα τις 1/1 με 2/1 πάντα τα ensembles ακολουθούσαν το κύριο στις μεταβολές του, αλλά έχοντας εξαρχής ένα πιο ανατολικό σενάριο με καλύτερα 500, και έδιναν πάντα την εντύπωση ότι το κύριο θα πάει σε αυτά. Κάτι το οποίο δεν έγινε ποτέ γιατί το gfs απλά πήγε στα άλλα μοντέλα. Τα ensembles  λοιπόν ακόμα πιο τραγικά κατάλαβαν την δυτίκιση στην κυριολεξία το βράδυ πριν την κακοκαιρία.

Αντίθετα τα ensembles του ecmwf, μόνο μια φορά είχαν σαν μέσο όρο δυτικά μας, και όλες οι υπόλοιπες φορές ήταν πάνω μας ή ανατολικά μας [αυτό στην αρχή] Κάτι που δείχνει ότι ήταν συνολικά πιο αξιόπιστα.

Επεξεργάστηκε 8 λεπτά πριν από [weathermaniac]

 

Χίλια μπράβο για τον κόπο σου και τον ιδρώτα σου φίλε Μιχαήλ.......φοβερή δουλειά....

Αν κι εμείς οι υπόλοιποι δεν ασχοληθήκαμε με τις μεταβλητές που μιλάς παραπάνω ..όλοι μας καταλάβαμε ότι ο τζίφος ήταν το χειρότερο μακράν μοντέλο στη συγκεκριμένη κακοκαιρία κι εννοώ το τι έδινε από την αρχή (στις 160-190 ώρες )μέχρι και 70 ώρες πριν.........

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ώρα πριν, sotos*snow είπε:

 

Χίλια μπράβο για τον κόπο σου και τον ιδρώτα σου φίλε Μιχαήλ.......φοβερή δουλειά....

Αν κι εμείς οι υπόλοιποι δεν ασχοληθήκαμε με τις μεταβλητές που μιλάς παραπάνω ..όλοι μας καταλάβαμε ότι ο τζίφος ήταν το χειρότερο μακράν μοντέλο στη συγκεκριμένη κακοκαιρία κι εννοώ το τι έδινε από την αρχή (στις 160-190 ώρες )μέχρι και 70 ώρες πριν.........

Πολλή κούραση Σωτο, αλλά άξιζε κάθε λεπτό! Απλά πρέπει να επισημάνω και πάλι ότι ναι μεν τα πήγε άσχημα ο τζίφος, αλλά αν ήταν ο παλιός.. θα τα πήγαινε ακόμα χειρότερα

Edited by [weathermaniac]

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 λεπτά πριν, [weathermaniac] είπε:

Πολύ κούραση Σωτο, αλλά άξιζε κάθε λεπτό! Απλά πρέπει να επισημάνω και πάλι ότι ναι μεν τα πήγε άσχημα ο τζίφος, αλλά αν ήταν ο παλιός.. θα τα πήγαινε ακόμα χειρότερα

To ξέρω Μιχαήλ όντως αν ήταν ο παλιός ίσως έδειχνε τον αυλώνα Ισπανία στην αρχή και στο τέλος το πήγαινε Ιορδανία!!! χαχαχα

 

Πάντως μόνο ένας πραγματικά τρελαμένος με τον καιρό...ένας άνθρωπος που αγαπάει πραγματικά αυτό που κάνει... θα καθόταν τόσες ώρες πάνω από τον υπολογιστή να κάνει τέτοια δουλειά με τόση λεπτομέρεια...δεν το λέω για να φανώ καλός ή για οτιδήποτε πονηρό......το λέω απλά και μόνο για να σου πω : έτσι να συνεχίσεις ...δυνατά ...γιατί με κόπο κούραση και θυσίες έρχεται η επιβράβευση ....είσαι μικρός ακόμα έχεις όλο το μέλλον μπροστά σου...αλλά με πολύ δουλειά θα φτάσεις στο επιθυμητό ίσως και παραπάνω επίπεδο......μη μείνεις στο επίπεδο το ελληνικό.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

μιχαηλ μπραβο για τον κοπο και για την προσπαθεια.μπραβο!!!...απλα μια παρατηρηση και προσωπικη αποψη φυσικα.το ευρωπαικο οτι και να εκανε σ αυτη την κακοκαιρια ειναι απαραδεκτο μεσα σε μια μερα και 3 τρεξιματα απο τις 1 το πρωι μεχρι τις 2 γεναρη το πρωι να κανει τριπλη κ@@τουμπα, με μεγαλυτερη ολων των μοντελων ακομη και του τζιφου στα χειροτερα χρονια του αυτη του 12ζ στις 1 γεναρη οταν το κυριο κυριολεκτικα χιονιζε τα παντα στη μακεδονια και απο τα ανσμπλ του τα μισα και παραπανω ηταν ακομη πιο δυτικα και την αλλη μερα το πρωι τα πηρε ολα πισω κυρια και ανσμπλ.εκει εχασε τ αυγα και τα πασχαλια και για μενα ηταν ενα σαβουρομοντελο χειροτερο και τον μιγιακι τον γιαπωνεζο.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ώρες πριν, notios_polos είπε:

μιχαηλ μπραβο για τον κοπο και για την προσπαθεια.μπραβο!!!...απλα μια παρατηρηση και προσωπικη αποψη φυσικα.το ευρωπαικο οτι και να εκανε σ αυτη την κακοκαιρια ειναι απαραδεκτο μεσα σε μια μερα και 3 τρεξιματα απο τις 1 το πρωι μεχρι τις 2 γεναρη το πρωι να κανει τριπλη κ@@τουμπα, με μεγαλυτερη ολων των μοντελων ακομη και του τζιφου στα χειροτερα χρονια του αυτη του 12ζ στις 1 γεναρη οταν το κυριο κυριολεκτικα χιονιζε τα παντα στη μακεδονια και απο τα ανσμπλ του τα μισα και παραπανω ηταν ακομη πιο δυτικα και την αλλη μερα το πρωι τα πηρε ολα πισω κυρια και ανσμπλ.εκει εχασε τ αυγα και τα πασχαλια και για μενα ηταν ενα σαβουρομοντελο χειροτερο και τον μιγιακι τον γιαπωνεζο.

ναι ισχύει Βαγγέλη ήταν η ημέρα που έκανε την μεγαλύτερη αλλαγή το ευρωπαικό.. Όπως και στην ζηνοβία που εκεί ήταν κακό και αυτό σαν προγνωωσιμότητα

Αλλά επειδή η μετατόπιση ήταν μόνο μια φορά για αυτό συνολικά το βάζω ως το καλύτερο σε αυτή την κακοκαιρία.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μπραβο για τον κοπο σου Μike! Η αναλυση σου πολυ καλη ,συνεχισε ετσι.

υ.γ Aτυχος οποιος κοιταξε ευρωπαιο στις 96h-108h και εβγαλε προγνωση.Το gfs περαν της διαταξης,ατυχησε ακομα και στο nowcast απο θεμα t και το ειδε ολος ο πλανητης...Aυτο συμβαινει οτσν δεν πιανεις κατι καλα απ την αρχη (96-144h) Oταν μεχρι τελευταιες στιγμες βολοδερνεις αυλωνες ειναι πολυ δυσκολο τελευταια στιγμη να πετυχεις την ακριβη θεση Χ καθως και τις θερμοκρασιες.Θα εχεις αποκλισεις οπως και εγινε.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...