ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑΣ-ΥΕΤΟΥ κ.α

[alkis91_2.0]

-1,6 για Αθηνα (Θησειο να φανταστω) ο Φλεβαρης. Σαν συνολο ο χειμωνας για Αθηνα σιγουρα βγηκε πανω απο τα κλιματικα και κατω για τον υετο, ομως σιγουρα θα εχουν υπαρξει και πιο ακραιοι χειμωνες ως προς αυτο το συνδυασμο. Η καταιγιδα στο τελος γεναρη και η μπαρμπαρα μετριασαν αρκετα την κατασταση.

[geornik]

στην αλλη μεριά του Ατλαντικού πάλι ο χειμώνας παρουσίαζε πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον από την Ευρώπη...ειδικά η Καλιφόρνια πρέπει να βίωσε έναν από τους "χειρότερους" χειμώνες ever...το ίδιο και περιοχές των Μεγάλων Λιμνών ειδικά το Buffalo που είδε 2 ιστορικούς χιονιάδες(ο πρώτος στα νότια και ο δευτερος ακραίος που θύμισε το blizzard 1977...πάντως οι πόλεις στην ανατολική ακτή δεν είδαν κάτι ιδιαίτερο φέτος γενικά...

[alkis91_2.0]

4 minutes ago, geornik said:

στην αλλη μεριά του Ατλαντικού πάλι ο χειμώνας παρουσίαζε πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον από την Ευρώπη...ειδικά η Καλιφόρνια πρέπει να βίωσε έναν από τους "χειρότερους" χειμώνες ever...το ίδιο και περιοχές των Μεγάλων Λιμνών ειδικά το Buffalo που είδε 2 ιστορικούς χιονιάδες(ο πρώτος στα νότια και ο δευτερος ακραίος που θύμισε το blizzard 1977...πάντως οι πόλεις στην ανατολική ακτή δεν είδαν κάτι ιδιαίτερο φέτος γενικά...

Παντα και παντου ετσι ειναι, Ιστορικος χιονιας για το μπαφαλο σημαινει βδ καταξερο στριμ για τη Νεα Υορκη... βροχες κ χιονια στην Καλιφορνια σημαινει Αντικυκλωνας και καιρικη απραξια στις κεντρικες πολιτειες κοκ.. Ολοι ολα την ιδια στιγμη δεν γινεται ...

[geornik]

5 λεπτά πριν, alkis91_2.0 είπε:

Παντα και παντου ετσι ειναι, Ιστορικος χιονιας για το μπαφαλο σημαινει βδ καταξερο στριμ για τη Νεα Υορκη... βροχες κ χιονια στην Καλιφορνια σημαινει Αντικυκλωνας και καιρικη απραξια στις κεντρικες πολιτειες κοκ.. Ολοι ολα την ιδια στιγμη δεν γινεται ...

Γενικά η Καλιφόρνια ήταν θεωρώ η νικήτρια φέτος στην Αμερική ως προς την εύνοια και τις πολλαπλές κακοκαιρίες...το Buffalo απλά του έκατσαν σαν φωτοβολίδες αυτά τα 2 συστήματα στην αρχή του χειμώνα...

[South καυσωνάκιας]

7 hours ago, geornik said:

Γενικά η Καλιφόρνια ήταν θεωρώ η νικήτρια φέτος στην Αμερική ως προς την εύνοια και τις πολλαπλές κακοκαιρίες...το Buffalo απλά του έκατσαν σαν φωτοβολίδες αυτά τα 2 συστήματα στην αρχή του χειμώνα...

Εδώ χιόνισε στα 200 μέτρα υψόμετρο μέσα στο Λος Άντζελες...τι να λέμε τώρα

[KapelosG]

Ο διπροσωπος Φεβρουαριος 2023

Βλεπουμε στο Μαρουσι οτι η θερμανση του β μισου δεν φαινεται τοσο ,μεγαλη οσο στα 850, αλλα σε αυτο οφειλεται οτι κανουμε συγκριση 1973-2022 με 2023 στα 850 ενω στο Μαρουσι 2011-2022 με 2023, οπου στο διαστημα 2011-2022 το β μισο εβγαινε συστηματικα θερμοτερο απ τα παλια κλιματικα

[South καυσωνάκιας]

Κοιτώντας το αρχείο του Θησείου διαπίστωσα κάτι που μου είχε διαφύγει για το κλίμα του κέντρου της Αθήνας διαχρονικά.

Η σχέση μέση ετήσιας Τ και υετού για τη περίοδο 1891-2022 (όσο ο σταθμός είναι στο ίδιο σημείο) φαίνεται διαχρονικά να καταδεικνύει πόσο τελικά οριακό είναι το κλίμα της Αθήνας μεταξύ του μεσογειακού και του θερμού ημιξηρου. Βασικά το κέντρο της Αθήνας απέχει μόλις 28 χιλιοστά από το να χαρακτηρίζεται ουσιαστικά θερμό στεπικό. Εντυπωσιακό οτι για όλη τη χρονοσειρά παραμένει κάτω από τα 400 χιλιοστά μέσου υετού.

Βασικά δεν με εκπλήσει τόσο. Ο ξηροθερμικός χαρακτήρας του κλίματος της Αθήνας για μας τους Αθηναίους είναι γνωστός. Ειδικά όσο πάμε νοτιότερα στο λεκανοπέδιο με αποκορύφωμα εδώ στα νότια προάστια που στις ακτές η βλάστηση θυμίζει λιγότερο μεσόγειο και περισσότερο μια θερμή στέπα με φρύγανα, κακτοειδή, χαμηλή βλάστηση κτλ. 

Για τη νότια Αττική γενικότερα τα ξηρότερα σημεία το κόβω σε καμιά Ανάβυσσο πχ αν είχαμε στοιχεία για το αντίστοιχο χρονικό διάστημα να είναι ακόμα και κάτω από τα 250 mm. Ήδη σύμφωνα με τον σταθμό του ΕΑΑ έχει μέσο ετήσιο υετό μόλις 313 χιλιοστά. 

Και παρακάτω τα κλιματικά του κέντρου της Αθήνας για όλη τη χρονοσειρά ως σήμερα.

Επεξεργάστηκε Μάρτιος 5, 2023 από South καυσωνάκιας

[alkis91_2.0]

11 hours ago, South καυσωνάκιας said:

Κοιτώντας το αρχείο του Θησείου διαπίστωσα κάτι που μου είχε διαφύγει για το κλίμα του κέντρου της Αθήνας διαχρονικά.

Η σχέση μέση ετήσιας Τ και υετού για τη περίοδο 1891-2022 (όσο ο σταθμός είναι στο ίδιο σημείο) φαίνεται διαχρονικά να καταδεικνύει πόσο τελικά οριακό είναι το κλίμα της Αθήνας μεταξύ του μεσογειακού και του θερμού ημιξηρου. Βασικά το κέντρο της Αθήνας απέχει μόλις 28 χιλιοστά από το να χαρακτηρίζεται ουσιαστικά θερμό στεπικό. Εντυπωσιακό οτι για όλη τη χρονοσειρά παραμένει κάτω από τα 400 χιλιοστά μέσου υετού.

Βασικά δεν με εκπλήσει τόσο. Ο ξηροθερμικός χαρακτήρας του κλίματος της Αθήνας για μας τους Αθηναίους είναι γνωστός. Ειδικά όσο πάμε νοτιότερα στο λεκανοπέδιο με αποκορύφωμα εδώ στα νότια προάστια που στις ακτές η βλάστηση θυμίζει λιγότερο μεσόγειο και περισσότερο μια θερμή στέπα με φρύγανα, κακτοειδή, χαμηλή βλάστηση κτλ. 

Για τη νότια Αττική γενικότερα τα ξηρότερα σημεία το κόβω σε καμιά Ανάβυσσο πχ αν είχαμε στοιχεία για το αντίστοιχο χρονικό διάστημα να είναι ακόμα και κάτω από τα 250 mm. Ήδη σύμφωνα με τον σταθμό του ΕΑΑ έχει μέσο ετήσιο υετό μόλις 313 χιλιοστά. 

Και παρακάτω τα κλιματικά του κέντρου της Αθήνας για όλη τη χρονοσειρά ως σήμερα.

Το ελληνικό είναι ακριβώς στο όριο του bsh με 370 περίπου. Πιο κάτω λογικά θα έχει ακόμα λιγότερα μμ αλλά σε καμία περίπτωση 250 μο γύρω στα 300 μίνιμουμ το κόβω 

Επίσης το άλλο όριο για θερμό ή ψυχρό στεπικο είναι οι 18.5 βαθμοί μέση ετήσια..οπότε τι είναι η νότια Αττική τελικά θερμή ή ψυχρή ημιξηρη στεπα

 

[South καυσωνάκιας]

2 hours ago, alkis91_2.0 said:

Επίσης το άλλο όριο για θερμό ή ψυχρό στεπικο είναι οι 18.5 βαθμοί μέση ετήσια..οπότε τι είναι η νότια Αττική τελικά θερμή ή ψυχρή ημιξηρη στεπα

 

18C είναι το όριο θερμής/ψυχρής στέπας και όχι 18.5 αλλά πλέον από τα 2 προηγουμενα updates του Κοppen classification υπάρχει και ο νέος κανόνας του πάνω από 0C μέση μηνιαία θερμοκρασία του ψυχρότερου μήνα ώστε να λυθεί το πρόβλημα του ''San Diego'' όταν εμφανώς είναι θερμή στέπα αλλά έχει οριακά κάτω από 18 μέση ετήσια Τ.

Με τον κανόνα του San Diego όπως λέγεται ακόμα και το κέντρο της Θεσσαλονίκης είναι θερμή στέπα τυπικά (17.8 μέση ετήσια).

https://en.wikipedia.org/wiki/Semi-arid_climate#Regions_of_varying_classification

Τώρα για τα 250-300 αν προσέξεις το κέντρο της Αθήνας για τη περίοδο 1891-2022 δίνει 394mm όταν για τη νεότερη περίοδο (μετά το 2001) το Θησείο δίνει πάνω απο 440mm. Κατα αντιστοιχία αν το πάμε τη νεότερη περίοδο που η Ανάβυσσος δίνει 313mm πόσο θα έδινε αν είχε δεδομένα 1891-2022;

Λογικά εκεί γύρω στο 250mm ή και οριακά πιο πάνω ή κάτω..

Επεξεργάστηκε Μάρτιος 5, 2023 από South καυσωνάκιας

[alkis91_2.0]

6 hours ago, South καυσωνάκιας said:

18C είναι το όριο θερμής/ψυχρής στέπας και όχι 18.5 αλλά πλέον από τα 2 προηγουμενα updates του Κοppen classification υπάρχει και ο νέος κανόνας του πάνω από 0C μέση μηνιαία θερμοκρασία του ψυχρότερου μήνα ώστε να λυθεί το πρόβλημα του ''San Diego'' όταν εμφανώς είναι θερμή στέπα αλλά έχει οριακά κάτω από 18 μέση ετήσια Τ.

Με τον κανόνα του San Diego όπως λέγεται ακόμα και το κέντρο της Θεσσαλονίκης είναι θερμή στέπα τυπικά (17.8 μέση ετήσια).

https://en.wikipedia.org/wiki/Semi-arid_climate#Regions_of_varying_classification

Τώρα για τα 250-300 αν προσέξεις το κέντρο της Αθήνας για τη περίοδο 1891-2022 δίνει 394mm όταν για τη νεότερη περίοδο (μετά το 2001) το Θησείο δίνει πάνω απο 440mm. Κατα αντιστοιχία αν το πάμε τη νεότερη περίοδο που η Ανάβυσσος δίνει 313mm πόσο θα έδινε αν είχε δεδομένα 1891-2022;

Λογικά εκεί γύρω στο 250mm ή και οριακά πιο πάνω ή κάτω..

Ενδιαφέρον αυτό με το σαν Ντιέγκο δεν το ήξερα. 

Για την Ανάβυσσο και την περιοχή εκεί γενικά δεν μπορούμε να ξέρουμε όμως γιατί να υιοθετήσουμε γραμμική σχέση σονι κ καλά?! 

Άλλωστε η περιοχή εκεί επηρεάζεται αλλιώς από βοριάδες και νοτιάδες σε σχέση με το κέντρο. Μπορεί με περισσότερα συστήματα από τα δυτικά και ΝΔ ρεύμα να έβγαζε περισσότερα μμ, τα οποία στο παρελθόν έρχονταν ποιο συχνά. Μπορεί στο μέλλον να ξαναγίνει αυτό. Με τα χρόνια θα μάθουμε περισσότερα. 

Εκεί που πραγματικά φαίνεται μεγάλη διαφορά είναι ακόμα πιο νότια προς Σούνιο σε κάποια μέρη που η τοπική ορογραφια τα κλείνει και από ΝΔ. Εκεί όντως ίσως αγγίζει τα 250. Το καταλαβαίνεις και από τη βλάστηση εκεί, που είναι ουσιαστικά σχεδον ανύπαρκτη και παραπέμπει όχι σε σαν Ντιέγκο αλλά σε Αριζόνα. 

 

Επεξεργάστηκε Μάρτιος 5, 2023 από alkis91_2.0

[South καυσωνάκιας]

3 hours ago, alkis91_2.0 said:

Εκεί που πραγματικά φαίνεται μεγάλη διαφορά είναι ακόμα πιο νότια προς Σούνιο σε κάποια μέρη που η τοπική ορογραφια τα κλείνει και από ΝΔ. Εκεί όντως ίσως αγγίζει τα 250. Το καταλαβαίνεις και από τη βλάστηση εκεί, που είναι ουσιαστικά σχεδον ανύπαρκτη και παραπέμπει όχι σε σαν Ντιέγκο αλλά σε Αριζόνα. 

Καλά ναι υπόθεση είναι, αλλά όχι Σούνιο/ Λαύριο από ΕΑΑ έχουν σημαντικά υψηλότερη βροχόπτωση από Ανάβυσσο. Το δε Λαύριο οριακά μπαινοβγαίνει σε μεσογειακό και θερμό ημίξηρο κάθε χρόνο. Τα ίδια χιλιοστά με Νέα Σμύρνη έχει πχ αλλά λόγω του οτι Νέα Σμύρνη έχει αρκετά υψηλότερη μέση ετήσια Τ (20.4) μπαίνει ξεκάθαρα στο θερμό ημίξηρο. Όπως και όλα τα νότια προάστια ξεκάθαρα σύμφωνα με τους σταθμούς του ΕΑΑ είναι θερμοστεπικά. 

Για τη βλάστηση όμως έχεις δίκιο εκεί κάτω όντως η βλάστηση είναι σούπερ ξηροθερμική. Ακόμα περισσότερο από τα νότια προάστια της Αθήνας.

[alkis91_2.0]

@South καυσωνάκιας σε αυτή τη περιοχή είναι κάπως σαν να αλλάζεις νόμο. Δεν ξέρω αν έχει ξεραθεί από πυρκαγιά στο παρελθόν αλλά πυρκαγιές είχε και αλλού αλλά δεν είναι έτσι 

Μετά τη στροφή βασικά που απο δυτικά κοιτάς νότια αλλάζει αρκετά το τοπίο. 

Επεξεργάστηκε Μάρτιος 5, 2023 από alkis91_2.0

[alkis91_2.0]

@KapelosG σε απάντηση από το άλλο θέμα για να μην μας την πούνε οι μοντς, και από το διάγραμμα του Θησείου που παρέθεσες ο φετινός χειμώνας πάει σύμφωνα με το τρεντ ως προς τη θετική απόκλιση του. Το 1935 ήταν όντως ακραίο αλλά τότε μιλάγαμε με άλλα δεδομένα δυστυχώς ή ευτυχώς...

Ακραία πράγματα φέτος έκανε το καλοκαίρι στη δυτική Ευρώπη με 40ρια σε Αγγλία που δεν είχαν δει ποτέ και τα ποτάμια καταξερα για μήνες. Με τη δεδομένη κατάσταση που επικρατεί αυτό που θέλω να πω είναι ότι ο δικός μας χειμώνας είναι φάση business as usual και σίγουρα θα ξαναδούμε κι άλλους σαν και αυτόν στο κοντινό μέλλον, χωρίς να σημαίνει ότι δεν θα δούμε και ψυχρότερους πχ πέρσι...

[South καυσωνάκιας]

15 minutes ago, alkis91_2.0 said:

@South καυσωνάκιας σε αυτή τη περιοχή είναι κάπως σαν να αλλάζεις νόμο. Δεν ξέρω αν έχει ξεραθεί από πυρκαγιά στο παρελθόν αλλά πυρκαγιές είχε και αλλού αλλά δεν είναι έτσι 

Ναι μωρέ την ξέρω καλά την περιοχή. Όχι δεν είναι από πυρκαγιές το φυσικό της είναι έτσι. Καθαρά Αριζόνα όπως το είπες. Αλλά ας δώσουμε λίγα ακόμα χρόνια στον σταθμό του ΕΑΑ στο Σούνιο μπας και πέσει κάτω από Ανάβυσσο. Αν και δε νομίζω, η Ανάβυσσος φαίνεται ξεκάθαρα πρωταθλήτρια ξηρασίας της Αττικής και μάλιστα πλέον με αρκετά χρόνια δεδομένων. Επίσης και η Ανάβυσσος δεν έχει καμιά σούπερ βλάστηση. Όποτε περνάω από κει κάτι ξέρες, θάμνους και χαμηλή βλάστηση βλέπω περιφερειακά. 

Προσωπικά νομίζω εκείνη η ζώνη πέριξ της Αναβύσσου είναι μόνη περιοχή στην Αττική αυτή τη στιγμή που πραγματικά αν την αφήσουμε να τρέχει στο χρόνο θα μας δώσει eventually κάτω από 300 χιλιοστά μέσο ετήσιο υετό. Ήδη γράφει μόλις 313 χιλιοστά και πλέον έχει 11 χρόνια δεδομένων. Ένα τσακ είναι να πέσει κάτω από 300 χιλιοστά. Σε 1-2 χρόνια πιστεύω θα το δώσει εκτός αν σκάσουν τπτ τρελές βροχοπτώσεις.

Επεξεργάστηκε Μάρτιος 5, 2023 από South καυσωνάκιας

[alkis91_2.0]

3 minutes ago, South καυσωνάκιας said:

Ναι μωρέ την ξέρω καλά την περιοχή. Όχι δεν είναι από πυρκαγιές το φυσικό της είναι έτσι. Καθαρά Αριζόνα όπως το είπες. Αλλά ας δώσουμε λίγα ακόμα χρόνια στον σταθμό του ΕΑΑ στο Σούνιο μπας και πέσει κάτω από Ανάβυσσο. Αν και δε νομίζω, η Ανάβυσσος φαίνεται ξεκάθαρα πρωταθλήτρια ξηρασίας της Αττικής και μάλιστα πλέον με αρκετά χρόνια δεδομένων. Επίσης και η Ανάβυσσος δεν έχει καμιά σούπερ βλάστηση. Όποτε περνάω από κει κάτι ξέρες, θάμνους και χαμηλή βλάστηση βλέπω περιφερειακά. 

Προσωπικά νομίζω εκείνη η ζώνη πέριξ της Αναβύσσου είναι μόνη περιοχή στην Αττική αυτή τη στιγμή που πραγματικά αν την αφήσουμε να τρέχει στο χρόνο θα μας δώσει eventually κάτω από 300 χιλιοστά μέσο ετήσιο υετό. Ήδη γράφει μόλις 313 χιλιοστά και πλέον έχει 11 χρόνια δεδομένων. Ένα τσακ είναι να πέσει κάτω από 300 χιλιοστά. Σε 1-2 χρόνια πιστεύω θα το δώσει εκτός αν σκάσουν τπτ τρελές βροχοπτώσεις.

Απ την άλλη μεριά προς Σαρωνίδα έχει δάσος στο λόφο πάντως. Από τον οποίο ίσως τρώει και ομβροσκια η Ανάβυσσος στο ΒΑ ρεύμα... λογικά ο σταθμός του Σουνίου επηρεάζεται καλύτερα από το ΒΑ ρεύμα. Πάντως αν θέλαμε να βγάλουμε τον αληθινό πρωταθλητή ανομβρίας εγώ θα πόνταρα κάπου ανάμεσα σε Θυμάρι και Λεγρενά αλλά σιγά μη μπει ποτέ σταθμός εκεί 

[South καυσωνάκιας]

3 minutes ago, alkis91_2.0 said:

Απ την άλλη μεριά προς Σαρωνίδα έχει δάσος στο λόφο πάντως. Από τον οποίο ίσως τρώει και ομβροσκια η Ανάβυσσος στο ΒΑ ρεύμα... λογικά ο σταθμός του Σουνίου επηρεάζεται καλύτερα από το ΒΑ ρεύμα. Πάντως αν θέλαμε να βγάλουμε τον αληθινό πρωταθλητή ανομβρίας εγώ θα πόνταρα κάπου ανάμεσα σε Θυμάρι και Λεγρενά αλλά σιγά μη μπει ποτέ σταθμός εκεί 

Ναι, Λεγρενά κάνουν μπαμ από βλάστηση ότι είναι το απόλυτο τίποτα. Η Αριζόνα πιο πολύ έχει φάση 

Αλλά λογικά έχεις δίκιο για την ομβροσκιά στην Ανάβυσσο. Προσωπικά τώρα δε ξέρω ποιές περιοχές ακριβώς αλλά μου είναι πολύ ξεκάθαρο οπτικά οτι σε βάθος χρόνου αρκετά σημεία της νότιας Αττικής πρέπει να είναι σαφώς κάτω από 300 χιλιοστά. Κάνει μπαμ οτι αυτές οι βλαστήσεις δεν είναι μεσογειακές. Λες και πας βόλτα σε κανά Μεξικό είναι πολλές πολλές περιοχές στη νότια Αττική. Μένει να αποτυπωθεί και επίσημα τώρα από σταθμούς του ΕΑΑ γιατί ακόμα δεν έχουμε πλήρη χρονοσειρά ούτε ακόμα και στην Ανάβυσσο που έχει τα περισσότερα χρόνια δεδομένων. 

Αλλά πλέον το 313 χιλιοστά της Αναβύσσου μάλλον είναι το upper limit της καθώς έχουν προηγηθεί πολύ υετοφόρα χρόνια στην Αττική από το 2012 που είναι ο σταθμός. Κάτι μου λέει οτι κάθως θα πλησιάζουμε πιο κοντά σε 15ετή δεδομένα (που είναι αποδεκτά ως επίσημη χρονοσειρά από ΝΟΟΑ) θα δούμε κάτω από 300. Μη δούμε και προς 270 στην 30ετία κιόλας εκεί στην Ανάβυσσο. Θα δείξει

[alkis91_2.0]

Σχεδον πανω στα παλια κλιματικα η Τ για το Φλεβαρη (ισως κ ελαχιστα κατω) για το Ελληνικο και περιπου 60% κατω στον υετο με μοναδικα μμ αυτα της μπαρμπαρας. Μετριασε τις θερμοκρασιακες αποκλισεις των προηγουμενων μηνων οπως αναμενοταν.

https://en.tutiempo.net/climate/02-2023/ws-167160.html

[KapelosG]

Μια σούμα για το 2022 στον Γερακα με αποκλισεις στις Τ απο μέσο ετος 2011-20, καθως και εποχική σύγκριση χειμώνα 2022-23 με 2020-21 και 2021-22 και απόκλιση απο 2011-20

Πλήρης ισορροπία στις Τ το περσινό έτος με 0,0 αποκλιση σε όλες τις παραμέτρους

Επεξεργάστηκε Μάρτιος 8, 2023 από KapelosG

[alkis91_2.0]

22 hours ago, KapelosG said:

Μια σούμα για το 2022 στον Γερακα με αποκλισεις στις Τ απο μέσο ετος 2011-20, καθως και εποχική σύγκριση χειμώνα 2022-23 με 2020-21 και 2021-22 και απόκλιση απο 2011-20

Πλήρης ισορροπία στις Τ το περσινό έτος με 0,0 αποκλιση σε όλες τις παραμέτρους

Ειδες που τελικα ο 22-23 δεν ειναι και τερμα ακραιος αφου ακομα και ο 20-21 ειναι θερμοτερος σαν συνολο. Σιγουρα ειμαστε μονιμως πανω απο παλια αλλα για τη "νεα εποχη" στον (προς το παρον) λιγο θερμοτερο κοσμο που ζουμε δεν ειναι κατι ιδιαιτερο

Επεξεργάστηκε Μάρτιος 9, 2023 από alkis91_2.0

[KapelosG]

25 λεπτά πριν, alkis91_2.0 είπε:

Ειδες που τελικα ο 22-23 δεν ειναι και τερμα ακραιος αφου ακομα και ο 20-21 ειναι θερμοτερος σαν συνολο. Σιγουρα ειμαστε μονιμως πανω απο παλια αλλα για τη "νεα εποχη" στον (προς το παρον) λιγο θερμοτερο κοσμο που ζουμε δεν ειναι κατι ιδιαιτερο

Το 20-21 είναι ακραίο σε Τ, βέβαια ο χειμώνας φέτος είναι χειρότερος γιατί είχε και τον μισό υετό και τα 2/3 μερων υετού σε σχέση με εκεινον

επίσης είναι +1.2 από χειμώνες 2011-20 που ήταν ήδη αστείοι...χάλια μαύρα 

Επεξεργάστηκε Μάρτιος 9, 2023 από KapelosG

[alkis91_2.0]

45 minutes ago, KapelosG said:

Το 20-21 είναι ακραίο σε Τ, βέβαια ο χειμώνας φέτος είναι χειρότερος γιατί είχε και τον μισό υετό και τα 2/3 μερων υετού σε σχέση με εκεινον

επίσης είναι +1.2 από χειμώνες 2011-20 που ήταν ήδη αστείοι...χάλια μαύρα 

Δυστυχως αυτη ειναι η αληθεια ομως. Οταν αλλες περιοχες του πλανητη θερμαινονται 2 και 3 φορες πιο γρηγορα εμεις να λεμε κ ευχαριστω που βρισκομαστε εκει που βρισκομαστε. Υετικα τουλαχιστον, ακομα και με κλιματικη αλλαγη μελετες και αρθρα δειχνουν οτι οδευουμε σε παγκοσμια αυξηση για πολλους λογους, φυσικα τοπικα μπορει να παρατηρειται και μειωση, αλλα στην χωρα μας τουλαχιστον δεν εχει παρατηρηθει κατι τετοιο, καθε εαλλο θα ελεγα.

[KapelosG]

1 λεπτό πριν, alkis91_2.0 είπε:

Δυστυχως αυτη ειναι η αληθεια ομως. Οταν αλλες περιοχες του πλανητη θερμαινονται 2 και 3 φορες πιο γρηγορα εμεις να λεμε κ ευχαριστω που βρισκομαστε εκει που βρισκομαστε. Υετικα τουλαχιστον, ακομα και με κλιματικη αλλαγη μελετες και αρθρα δειχνουν οτι οδευουμε σε παγκοσμια αυξηση για πολλους λογους, φυσικα τοπικα μπορει να παρατηρειται και μειωση, αλλα στην χωρα μας τουλαχιστον δεν εχει παρατηρηθει κατι τετοιο, καθε εαλλο θα ελεγα.

Ναι όσο πιο βόρεια τόσο χειρότερα σε Τ 100%...για τον υετό η θέρμανση και η αύξηση της ηλιακής ακτινοβολίας κατά 2.3w/m^2 έχει οδηγήσει σε μεγαλύτερη εξάτμιση, οπότε σε περιοχές πλησίον θαλάσσιων εκτάσεων έχουμε πιο έντονα φαινόμενα αλλά με μείωση των ημερών υετού...εξού και το +- στον υετό είναι και οριακά +...συνολικά η Αθήνα έχει χάσει 6 μέρες υετού σε βάθος 120 ετών και έχει πάρει 40-50 mm...γινόμαστε τροπική περιοχή σταδιακά!

[alkis91_2.0]

47 minutes ago, KapelosG said:

Ναι όσο πιο βόρεια τόσο χειρότερα σε Τ 100%...για τον υετό η θέρμανση και η αύξηση της ηλιακής ακτινοβολίας κατά 2.3w/m^2 έχει οδηγήσει σε μεγαλύτερη εξάτμιση, οπότε σε περιοχές πλησίον θαλάσσιων εκτάσεων έχουμε πιο έντονα φαινόμενα αλλά με μείωση των ημερών υετού...εξού και το +- στον υετό είναι και οριακά +...συνολικά η Αθήνα έχει χάσει 6 μέρες υετού σε βάθος 120 ετών και έχει πάρει 40-50 mm...γινόμαστε τροπική περιοχή σταδιακά!

Καπως ετσι ειναι μονο αυτο εχουμε χειροπιαστο στοιχειο με αποδειξεις για την κλιματικη αλλαγη, μαζι με την αυξηση της Τ - την αυξηση επεισοδειων εντονοτερου υετου. Σε αυτο που διαφωνω ειναι ως προς την αλλαγη της ατμοσφαιρικης κυκλοφοριας που εχει συζητηθει πολλες φορες εδω και φανταζομαι και αλλου. Οι παραγοντες που την επηρεαζουν ειναι χιλιαδες στην κυριολεξια. Καποιες εμπειρικες παρατηρησεις για περιοχες λιγων τετραγωνικων χιλιομετρων εδω και εκει δεν σημαινουν απολυτως τιποτα για το τι γινεται σε πλανητικη κλιμακα. Μεχρι να βγουν πιστοποιημενες μελετες που να αποδεικνυουν καιτ τετοιο ολα τα υπολοιπα θα ειναι ευχολογια και εικασιες...

 

[KapelosG]

5 λεπτά πριν, alkis91_2.0 είπε:

Καπως ετσι ειναι μονο αυτο εχουμε χειροπιαστο στοιχειο με αποδειξεις για την κλιματικη αλλαγη, μαζι με την αυξηση της Τ - την αυξηση επεισοδειων εντονοτερου υετου. Σε αυτο που διαφωνω ειναι ως προς την αλλαγη της ατμοσφαιρικης κυκλοφοριας που εχει συζητηθει πολλες φορες εδω και φανταζομαι και αλλου. Οι παραγοντες που την επηρεαζουν ειναι χιλιαδες στην κυριολεξια. Καποιες εμπειρικες παρατηρησεις για περιοχες λιγων τετραγωνικων χιλιομετρων εδω και εκει δεν σημαινουν απολυτως τιποτα για το τι γινεται σε πλανητικη κλιμακα. Μεχρι να βγουν πιστοποιημενες μελετες που να αποδεικνυουν καιτ τετοιο ολα τα υπολοιπα θα ειναι ευχολογια και εικασιες...

 

Κοίτα προφανώς με την αλλαγή στην θέρμανση αλλάζουν και τα συστήματα αλλά ο τρόπος που μεταβάλλονται δεν είναι σίγουρος...αυτό που φαίνεται είναι ότι η θέρμανση σε παγκόσμιο επίπεδο έχει οδηγήσει σε άνοδο του υποτροπικου σε μεγαλύτερα γεωγραφικά πλάτη με μεγαλύτερη συχνότητα και ας πούμε σε μια μεγάλη έκταση που δεν είναι τοπικό φαινόμενο, έχει μετριάσει τον σιβηρικό αντικυλωνα, γεγονός πολύ σημαντικό για τους ευρωπαϊκούς χειμώνες...γενικά είναι μεγάλο θέμα που θέλει πολύ συζητηση

[alkis91_2.0]

meteo.gr: Αυξάνεται συνεχώς η συχνότητα εκδήλωσης χαλαζοπτώσεων στη Μεσόγειο

Αλλο ενα αρθρακι απο το αστεροσκοπειο που επιβεβαιωνει αυτα που λεμε και εδω