xmm... για δες το όμως λίγο πιο επιστημολογικά. Εδώ η αντίφασή σου είναι οντως καθαρά επιστημολογική. Στην επιστήμη η ''υπόθεση' προηγείται της μέτρησης. Οταν όμως ανεξάρτητες πηγές έχουν ήδη καταγράψει, διασταυρώσει και ταυτίσει τα νούμερα στο πεδίο μιλάμε πλέον για εμπειρικό δεδομένο και όχι για ''ένδειξη''. Το να δηλώνεις ότι δεν αγνοείς τα όργανα, αλλά την ίδια στιγμή να υποβιβάζεις τις απτές μετρήσεις τους σε υποθέσεις απλώς και μόνο επειδή απουσιάζει μια κρατική σφραγίδα αποτελεί τη μέγιστη εννοιολογική ακύρωσή τους.
Τόσα μηνύματα και ακόμα δεν έχεις καταλάβει ότι δεν αγνοώ τα όργανα, ούτε την επιστημονική προσπάθεια που βασίζεται στα μαθηματικά και στους νόμους της φυσικής, απλά διατηρώ τις επιφυλάξεις μου και εξακολουθώ να μιλάω για υποθέσεις - ενδείξεις για τους λόγους που έχουν εκτεθεί.
Βασικά επιβεβαιώνεις την τρέχουσα μεθοδολογία της έρευνας. Διαθέτει ήδη πολλαπλά, ανεξάρτητα σημεία ελέγχου στον θύλακα (σταθμός Davis, και δορυφορικό πλέγμα ERA5 κ τώρα πλέον gaiasense στο νέο βερσιον) τα οποία εκμηδενίζουν το οργανοληπτικό σφάλμα μέσω της απόλυτης σύγκλισής τους. Το να βαφτίζουμε ''υποθέσεις'' αυτές τις ήδη μετρημένες και διασταυρωμένες καταγραφές, απαιτώντας ουσιαστικά να αγνοηθούν τα υπάρχοντα όργανα μέχρι να στηθούν άλλα με κρατική ταμπέλα στο ίδιο ακριβώς μέρος συνιστά διαρκή goalpost shifting (που λέμε στο χωριό μου) και όχι επιστημονικό αντίλογο.
Σωστά ένα μεμονωμένο σημείο δεν επαρκεί να επικυρώσει ή όχι τις όποιες υποθέσεις που βασίζονται σε μαθηματικά δεδομένα και στους νόμους της φυσικής απ' τη στιγμή που μιλάμε για υποτιθέμενο ερημικό θύλακα. Οπότε καλύτερα αυτό να επιβεβαιωθεί ή όχι με τοποθέτηση 2-3 αξιόπιστων σταθμών εντός των ορίων του θύλακα, με αυτό τον τρόπο ελαχιστοποιείται και η όποια πιθανότητα οργανωληπτικού σφάλματος.
Συμφωνώ ότι βάσει WMO η τοποθεσία είναι ένα αναγκαίο στην εξίσωση. Στην πράξη όμως οι άνεμοι που σαρώνουν το σημείο ανακατεύουν συνεχώς τις αέριες μάζες σε τέτοιο βαθμό που ουσιαστικά εκμηδενίζουν όλα αυτά τα μικρο-bias των εγκαταστάσεων. Αν ένα από τα ελάχιστα σημεία στην χώρα μπορεί να το πει αυτό είναι το Θριάσιο. Η περιοχή απλά δεν παίζεται ως ένα συνεχές κλιματολογικό laboratory.